Решение по административному делу 

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009 г. Петропавловск-Камчатский просп.Циолковского, д.83/1,Тел/факс:8(415-2) 27-00-74

 E-mail:msud12@mail.kamchatka.ru, http:// msud12@mail.kamchatka.ru

 дело №5-320/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

9 января 2017 года г. Петропавловск - Камчатский 

 Мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штенгель Юлия Сергеевна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Мачульской 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2016 года в 10 час. 00 мин., находясь в квартире 

<

АДРЕС> также предоставить комплект ключей взыскателю для беспрепятственного доступа в жилое помещение, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находившейся при исполнении служебных обязанностей.

Мачульская о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Согласно ч.2 ст.12 Закона РФ «О судебных приставах» N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года (в редакции от 5 мая 2014 года) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнениюисполнительных документов.

В соответствии со ст.14 Закона «О судебных приставах», требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 22 октября 2014 года) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из пунктов 4, 5 ч.2 ст.12 Закона РФ «О судебных приставах», судебный пристав имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении №32 от 22 ноября 2016 года, из которого следует, что 22 ноября 2016 года в 10 час. 00 мин. Мачульская, находясь в квартире 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС>, при проведении исполнительных действий: «вселение» судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа в отношении должника Мачульской, отказалась выполнить требование судебного пристава-исполнителя по вселению в данное жилое помещение 

<

ФИО2> и предоставить комплект ключей взыскателю для беспрепятственного доступа в жилое помещение, таким образом, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находившейся при исполнении служебных обязанностей. При составлении протокола Мачульская не присутствовал (л.д.5). 

- копией исполнительного листа №2-3697/16, выданного 04 апреля 2016 года Петропавловск-Камчатским городским судом по гражданскому делу №2-3697/16 по иску 

<

ФИО2> С.В. к 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности передать ключи, не чинить препятствия к пользованию (л.д.1-2).

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №43756/16/41021-ИП от 14 июля 2016 года, согласно которому Мачульская является должником по исполнительному документу №2-3697/16 (л.д.3);

- актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения от 22 ноября 2016 года, согласно которому 22 ноября 2016 года в 10 час 00 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4>, являющийся должником по исполнительному производству, при проведении исполнительных действий «вселение», отказалась выполнить требование судебного пристава-исполнителя (л.д.4); 

- заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительских действий от 21 ноября 2016 года, согласно которой с 10 час. 00 мин. 22 ноября 2016 года назначены исполнительные действия: вселение взыскателя 

<

ФИО2> по адресу: 

<

АДРЕС> (л.д.6);

- рапортом судебного пристава по ОУПДС от 22 ноября 2016 года, из которого следует, что 22 ноября 2016 года в 10 час. 00 мин. в составе группы СП по ОУПДС совместно с судебным приставом-исполнителем, работая по исполнительному производству в отношении должника Мачульской по адресу: 

<

АДРЕС>, последняя при проведении исполнительных действий «вселение», отказалась выполнить требование судебного пристава-исполнителя по вселении в данное жилое помещение 

<

ФИО2> и предоставить ему комплект ключей для беспрепятственного доступа в квартиру, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, исполняющего свои должностные обязанности (л.д.7);

 - объяснениями свидетеля Ефремова, из которых следует, что 22 ноября 2016 года в 10 час. 00 мин. он был приглашен для участия в качестве понятого для совершения исполнительных действий «вселение» по адресу: 

<

АДРЕС>. При осуществлении исполнительных действий в отношении должника Мачульской по адресу: 

<

АДРЕС>, последняя отказалась выполнить требование судебного пристава-исполнителя по вселении в данное жилое помещение 

<

ФИО2> и предоставить ему комплект ключей (л.д.8); 

 - аналогичными объяснениями 

<

ФИО6> от 22 ноября 2016 года (л.д.9). 

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия Мачульской 

<

ФИО1> правильно квалифицированы по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

 При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере санкции, инкриминируемой статьи. 

 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мачульскую 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф следует перечислять: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю), ИНН 4101117450, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, р/счет 40101810100000010001, БИК 043002001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю КБК 32211617000016016140.

Копию настоящего постановления для сведения направить в Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью. 

Мировой судья Ю.С. Штенгель

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>