дело № 5- 155/2017  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» июня 2017 года                          Московская область, 

                                                                                    г. Подольск, проспект Ленина, д.8

<

АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области  ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.16 ч.2.1  КоАП РФ, в отношении     

ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

НОМЕР> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданки  РФ,  незамужней, на иждивении никого не имеющей,  работающей в  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазин «Пятерочка» продавцом-кассиром,  зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, г

<

АДРЕС>,  ранее не   привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,        

установил:

ФИО6 осуществила розничную продажу  несовершеннолетнему  алкогольной продукции, если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния  при следующих обстоятельствах: 

она, 24.04.2017 года в  18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенном  по адресу: Московская область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,   осуществила продажу алкогольной продукции, а именно: вино красное «Сапирави»,  объемом 0,75 л., крепостью 12 %, несовершеннолетнему ФИО7

ФИО6, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, своего представителя в судебное заседание не  направила.

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ и виновность 

<

ФИО2>  в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2017 года, составленным в соответствии со ст. 28.2  и ст. 28.3 КоАП РФ (л.д.2), письменными объяснениями 

<

ФИО2>, из которых следует, что она, продавая  алкогольную продукцию не удостоверилась в достижении покупателем возраста совершеннолетия (л.д.3), письменными объяснениями  

<

ФИО3> от 24.04.2017 года, из которых следует, что продавец 

<

ФИО2> отпуская ей алкогольную продукцию не удостоверилась в том, что он достиг возраста совершеннолетия (л.д.6), письменными объяснениями 

<

ФИО5>, из которых следует, что в его присутствии продавец ФИО6 продала алкогольному продукцию  покупателю, не убедившись в том, что тот достиг совершеннолетия (л.д.8), лицензией, выданной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (л.д.13), листом инструктажа продавцов о недопустимости продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, из которого следует, что  ФИО6 проинструктирована по указанным обстоятельствам (л.д.15), должностной инструкцией продавца-кассира 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.16-20), копией трудового договора от 28.10.2016 года (л.д.21-24).

Приходя к выводу о виновности ФИО6, мировой судья  исходит из того, что  производство и оборот алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в соответствии с ст. 16 которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Из представленных по делу доказательств следует, что ФИО6  являясь продавцом-кассиром магазина «Пятерочка» 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 24.04.2017 года осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, не установив по документу, удостоверяющему личность действительный возраст покупателя.

Достоверность и объективность  доказательств, представленных в подтверждение вины ФИО6 сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным по делу доказательством у судьи не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО6 

ФИО6  ранее  не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, из ее письменных объяснений следует, что вину в правонарушении признала,  указанные обстоятельства расцениваются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено. 

При таких обстоятельствах, мировой судья  признает возможным назначить ФИО6 наказание в пределах минимальной  санкции, предусмотренной ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в ходе разбирательства по делу ФИО6 не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья.

постановил:

Признать ФИО6 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:  

УФК по МО  (УМВД  России по г.о. Подольск), ИНН 

<

***>, КПП 503601001, р/с 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО46760000, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880350170001820059.

Копию постановления  направить начальнику 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск, Л.С.АБ. 

Разъяснить ФИО6 обязанность уплатить штраф в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Предупредить ФИО6 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить положения ч.2 ст. 35.1 КоАП РФ в соответствии с которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                   ФИО4