Решение по административному делу

<

НОМЕР> УИД 21MS0049-01-2025-002905-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.21 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностного лица;

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 55, кв. 18, производителя работ АО «ПМК-8», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.21 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, от 

<

ДАТА3> 21 НМ 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО2> Лицо, привлекаемое к административной ответственности, 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за придорожных Использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Мировым судьей установлено, что 

<

ДАТА4> в 09 часов 35 минут 

<

ФИО2>, являясь производителем работ АО «ПМК-8» на 2 км.+700 м. а/д Восточный подъезд к г. 

<

АДРЕС> напротив д. 13 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> выполнял в границах полосы отвода автомобильной дороги работы по разрытию и прокладке коммуникаций, не связанные со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса без согласования с владельцем автомобильной дороги. В доказательство по делу представлены: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 21 НМ 

<

НОМЕР>, объяснения 

<

ФИО2>, письмом КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии.

При таких обстоятельствах судья усматривает в действиях 

<

ФИО2> состав административного правонарушении, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. В материалах дела сведений о привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку сведений о привлечении 

<

ФИО2> ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб отсутствуют, мировой судья приходит к выводу о применении к 

<

ФИО2> положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которым наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> ЧР.

Мировой судья 

<

ФИО4>