ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017                                                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.о. Самары Самарской области Д.Б. Никишин, с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Куйбышевского района г.о. Самары ФИО1,

защитника - адвоката Косинова А.А., представившего ордер от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР>  и удостоверение 

<

НОМЕР>,

подсудимой ФИО5,

при секретаре Бородачевой М.Н.,

рассмотрев   в  открытом  судебном   заседании,  в  особом   порядке,  уголовное   дело  № 1-28/2017 в отношении

АРУТЮНЯН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА5>, примерно в 18 ч. 00 мин., ФИО5, находилась в помещении магазина ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по 

<

АДРЕС>, в качестве покупателя, где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества -продуктов питания. С целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: колбасу «Сервелат зернистый» в количестве одной штуки по цене 125 руб. 25 коп. за штуку, без учета НДС; конфеты «Tik tak» в количестве 24 штук, по цене 29 руб. 69 коп. ша штуку, на общую сумму 712 руб. 56 коп., без учета НДС, леденцы «Halls»B количестве 12 шт., по цене 22 руб. 38 коп. за штуку, на общую сумму 268 руб. 56 коп., без учета НДС, шоколадные яйца «Kinder joy», в количестве 20 штук, по цене 66 руб. 33 коп. за штуку, на общую сумму 1326 руб., 60 коп. без учета НДС, бульонные кубики «Gallina Blanca» в количестве одной штуки, по цене 42 руб. 78 коп., на общую сумму 42 руб. 78 коп. без учета НДС, зубную пасту «PresiDENT» в количестве одной штуки по цене 216 руб. 90 коп., на общую сумму 216 руб. 90 коп. без учета НДС, мыло «Dove», в количестве одной штуки, по цене 64 руб. 47 коп., на общую сумму 64 руб. 47 коп. без учета НДС, на общую сумму 2757 рублей 12 копеек, сложила вышеуказанную продукцию в женскую сумку черного цвета, имевшуюся при ней, после чего, вышла с похищенным за пределы кассовой зоны магазина и пройдя через автоматические ворота, направилась в сторону выхода из ТЦ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по 

<

АДРЕС>, однако была задержана сотрудниками охраны магазина, и похищенная продукция, принадлежащая ООО «Ашан - Самара - Южный», на общую сумму 2757 рублей 12 копеек была у последней изъята.

В подготовительной части судебного заседания защитником 

<

ФИО2> заявлено ходатайство об освобождении ФИО5 от уголовной ответственности по части 3 статьи 30 части 1  статьи 158 УК РФ, поскольку подсудимой возмещен ущерб причиненный преступлением путем возврата похищенного, извинилась перед представителем потерпевшего, не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление небольшой тяжести совершила впервые.

Подсудимая ФИО6 ходатайство защитника поддержала, просила освободить ее от уголовной ответственности, поскольку с предъявленным обвинением она согласна, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен, извинилась перед представителем потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что подсудимая ФИО6 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, возместила причиненный ущерб потерпевшему, извинилась, воспитывает одна малолетнего ребенка, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело, возможно, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Арутюнян 

<

ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158  УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Арутюнян 

<

ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты до 

<

ДАТА6>

Разъяснить Арутюнян 

<

ФИО3>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Арутюнян 

<

ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: колбасу «Сервелат зернистый» в количестве одной штуки; конфеты «Tik tak» в количестве 24 штук; леденцы «Halls»B количестве 12 шт.; шоколадные яйца «Kinder joy», в количестве 20 штук; бульонные кубики «Gallina Blanca» в количестве одной штуки; зубную пасту «PresiDENT» в количестве одной штуки;  мыло «Dove», в количестве одной штуки, принадлежащие ООО «Ашан», находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО4>, после вступления постановления в законную силу - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

<

ФИО4> 2) Диск с видеозаписью от 

<

ДАТА5>, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                   Д.Б. Никишин