Дело № 5-143-585/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (

<

...>), с участием ФИО4, потерпевшего 

<

ФИО1> Д.С., должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев поступившее 21 ноября 2025 года дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца р.п. 

<

АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, инвалидности не имеющего, со слов не работающего, неженатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, р.п. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 9 , проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 2/1, кв. 48, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2025 года в 21 час. 58 мин. ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем «Фолксваген Поло», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, двигаясь по ул. Степанищева, 37, совершил наезд на припаркованный автомобиль Рено Меган, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителя в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой происшествия, объяснениями, карточкой операций с ВУ, объяснениями, иными материалами дела. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО4 Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Смягчающим по делу обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Более того, суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 143 Волгоградской области. Мировой судья О.М.

<

ФИО2>