Решение по административному делу 

Дело № 5-27-78/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 03 февраля 2017 года в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на пересечении улиц 

<

АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

В судебное заседание 

<

ФИО1>.В. нее явился, направил письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его в отсутствие, так как в назначенную дату будет находиться по месту работы в г. 

<

АДРЕС>. Также просит суд учесть погрешность алкотестера и тот факт, что привлекается к административной ответственности впервые.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении

<

ФИО4>.В. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от

<

ФИО4>.В.ходатайствоб отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие 

<

ФИО4>.В.

Судья, исследовав материалы дела,приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа вразмере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> в котором боев собственноручно указал, что в 14.00 выпил 150 грамм водки и расписался в названном протоколе (л.д. 1);протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ФИО1> в присутствии двух понятых отстранён от управления автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР> (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ФИО1> в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признака опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, основанием для направления 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование послужил отказ

<

ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, по заключению которого у 

<

ФИО1> установлено состояние опьянения (л.д. 4).

Из представленных материалов видно, что у 

<

ФИО1> были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных документах имеются подписи 

<

ФИО1>, свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1> по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/счёт 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ банка России по 

<

АДРЕС> области КБК 18811630020016000140 БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 18626000 УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>(протокол об административном правонарушении серии 34 ЕК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплатеадминистративногоштрафанеобходимопредоставитьвсудебныйучасток№27 Волгоградской области.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его втечениедесятисуток(авслучае,предусмотренномчастью1.1названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнительсоставляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёхрабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишенияправа управления транспортными средствами лицо,лишенноеспециального права, должно сдатьводительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья М.Ф. Куготов