Решение по административному делу 

Дело №5-57/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 30 января 2017г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики БурятияВасилаки Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего мастером по ремонту обуви у ИП Падмитов, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> инвалидом 1, 2 группы не является,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

<

ДАТА3> в 11 часов 05 минут 

<

ФИО1>, находясь в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, 34, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть совершил кражу радиостанции «Ratevis H-777», стоимостью 950 руб., о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 

<

ДАТА4> пошел в магазин «Абсолют» за пивом, в складском помещении увидел рацию и взял ее. Возможность уплаты штрафа имеется. 

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание).

На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в 11 часов 05 минут 

<

ФИО1>, находясь в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, 34, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть совершил кражу радиостанции «Ratevis H-777», стоимостью 950 руб.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждается имеющимися в деле, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, заключением эксперта по материалам проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, справкой об ущербе, заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>,объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, протоколом допроса свидетеля 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, протоколом допроса свидетеля 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>,протоколом допроса свидетеля 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4>, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА4>, объяснением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>, актом медицинского освидетельтвования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, дактилоскопической картой.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, а также оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД по Республике 

<

АДРЕС>, л/с 04021086640) на р/с 401 018 106 000 000 100 02, ИНН 

<

НОМЕР> 29, КПП 

<

НОМЕР> в Отделении- НБ Республики 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 817 010 00, КБК 188 116 430 000 160 001 40, УИН 188 803 170 101 203 036 62.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 28А каб.1. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> РБ в течение десяти дней.

Мировой судья Н.Ф. Василаки