Дело № 5-1317/2025м3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Тупикина Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка на иждивении, работающего заместителем директора по АХЧ в БПОУ РА «Колледж культуры и искусства им. Г.И. Чорос-Гуркина», русским языком владеющего, паспорт гражданина РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> в 20 часов 45 минут ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, двигаясь со стороны ул. 

<

АДРЕС> роща в сторону ул. 

<

АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. 

<

ДАТА4> в 21 час 53 минуты ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Диспозицией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи, которая предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что ФИО1, управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что предусмотрено п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>. В этой связи ФИО1 правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>;

- актом 04 АО 175011 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>; - протоколом 04 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование; - протоколом 04 РА 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА4>; - объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 

<

ДАТА4>; - диском с видеозаписью правонарушения. При изложенных обстоятельствах мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с изложенным мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления следует сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МВД по Республике 

<

АДРЕС>, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД по Республике 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 84701000, р/с - 

<

***>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Республике 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810404250010008679.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок 

<

НОМЕР> г. Горно-Алтайска по адресу: 

<

...>, каб. 

<

НОМЕР>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> г. Горно-Алтайска Республики 

<

АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Горно-Алтайский городской суд Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья Ю.В. Тупикина

Дата направления постановления на исполнение Административный штраф (не) уплачен