Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-295/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-003001-79) в отношении:

ФИО2, родившейся Х

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 сентября 2025 года в 02 часа 27 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством «Х», г/н Х, совершила дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) и не сообщив о случившемся в полицию, покинула место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении 38 РП 492056 от 25 сентября 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, материалы дела не оспорила. ФИО2 пояснила, что 15.09.2025 около 02 часов 30 минут совершила наезд на стоящее транспортное средство по адресу: г. Свирск, ул. Х, в районе доме № Х, управляя автомобилем Х», г/н Х. После совершения ДТП, в полицию о случившемся она не сообщила, с места ДТП уехала. Водительского удостоверения она не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Вина ФИО2, которая не оспорила дорожно-транспортное происшествие с её участием, оставление места дорожно-транспортного происшествия и несообщение о случившемся в полицию, подтверждается следующими письменными материалами:

- Заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Протоколом об административном правонарушении 38 РП 492056 от 25 сентября 2025 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 была ознакомлена, возражений не поступило;

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.09.2025 по факту наезда 15.09.2025 в 02 часа 27 минут автомобиля «Х», г/нХ, по адресу: г. Свирск, ул. Х на автомобиль «Х;

- Объяснением ФИО3 от 17.09.2025, согласно которого 15.09.2025 она припарковала свой автомобиль «Х, во дворе дома по адресу: 

<

...> она поехала домой. Утром она увидела, что задняя часть автомобиля имеет повреждения, а именно замята крышка багажника. Она приехала к месту, где стоял автомобиль, и просмотрела видеозапись с камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела, что автомобиль «Х, совершил наезд на её автомобиль, а после скрылся с места ДТП;

- Схемой места совершения административного правонарушения от 15.07.2025, согласно которой зафиксировано место наезда 15.09.2025 в 02 часа 27 минут на стоящее транспортное средство «Х, по адресу: г. Свирск, ул. Х; - Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025, согласно которого был осмотрен автомобиль «Х, который имеет повреждения заднего бампера; - Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025, согласно которого был осмотрен автомобиль «Х, который имеет повреждения заднего бампера и крышки багажника; - Объяснением ФИО2 от 25.09.2025, согласно которого 15.09.2025 она управляла автомобилем «Х. Разворачиваясь по адресу: г. Свирск, ул. Х, в результате того, что она перепутала педали, она совершила наезд на стоящее транспортное средство. После чего уехала домой;

- Справкой инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции, согласно которого ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве доказательств по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нарушений, допущенных при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения мировым судьей не установлено.

Письменные материалы получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми доказательствами.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением водителя ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; -принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; -сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу ст. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании не отрицала, что совершила наезд на стоящий автомобиль, и не сообщив о случившемся в полицию, покинула место ДТП.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из справки инспектора по (ИАЗ) отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться, в том числе к инвалидам I и II группы.

Согласно представленной справки серии МСЭ-010 № 583774 ФИО2 является инвалидом II группы, инвалидность установлена бессрочно.

При таких обстоятельствах ФИО2 не может быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий ФИО2 на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, что является единственно возможным способом достижения целей административного наказания. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. В каждом конкретном случае вопрос о квалификации содеянного должен решаться по правилам конкуренции общей и специальной нормы, в соответствии с которыми часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ является общей по отношению к части 2 названной статьи. Кроме того, санкция части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 2 данной статьи, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, БИК: 012520101, КПП: 380801001, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 25745000, УИН: 18810438252260008080.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска района Иркутской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья