Дело 

<

НОМЕР> УИД 05MS0022-01-2025-003245-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 1

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Республики 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: Республики 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> Джалган, ул. 

<

АДРЕС>, 22, водительское удостоверение серии 0510 номер 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС>, 10, г. 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «BMW X5» за государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР> рус, был остановлен сотрудником ДПС, где в 01 час. 12 мин. 

<

ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

<

ФИО2> в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

<

ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направлял. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана. Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: - протоколом 05 ММ 182926 об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; - актом 05 ОР 003217 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3>, согласно которому основанием полагать, что 

<

ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке. - протоколом 05 РГ 011370 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - материалами видеофиксации (CD-диском); - иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

Указанные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность мировой судья находит достаточным для достоверного вывода о вине 

<

ФИО2> в вышеуказанном административном правонарушении. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.ст.26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Согласно ст.27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В пункте 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N475, так же указано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отношении 

<

ФИО2> медицинское освидетельствование на состояние опьянения не было проведено, в связи с отказом привлекаемого лица от освидетельствования, что подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике 

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 82701000, р/с 

<

***> Отделение: НБ Республика 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> ОКАТО 82701000, КБК 18811601123010001140; УИН 18810405250690002808.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа, обязательным работам либо к административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>