Дело № 2-86/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года                                   г. Белая Холуница Кировской области

     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л. 

при секретаре Пичугиной И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 857 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, комиссии на ее оплату в сумме 23 рубля, и почтовых расходов в размере 39 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что она продала автомобиль …, … года выпуска, …, ответчику ФИО2 на основании договора купли-продажи от 25 января 2015 г. Однако истцу поступило налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год, где указывалось о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год за проданный автомобиль за 7 месяцев  вместо 1 месяца, а именно: 1000 рублей, вместо 143 рублей. Налог по налоговому уведомлению уплачен ею (истицей) в полном объеме. Согласно данным ГИБДД ответчик осуществила перерегистрацию автомобиля только в июле 2015 года, то есть спустя 6 месяцев после приобретения. В результате бездействия ФИО2 она (ФИО3) понесла убытки в размере 857 рублей, так как уплатила транспортный налог за то время, когда уже не являлась собственником транспортного средства. Ссылаясь на ст.15 ГК РФ,  просит взыскать с ответчика убытки в размере 857 рублей и судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере 400 рублей, комиссии по ее оплате в сумме 23 рубля, и почтовых расходов в размере 39 рублей 40 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указав, что на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела без ее участия не направила. 

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

         Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        В силу п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. 

В соответствии со ст.130 ГК РФ регистрация прав на движимое имущество, к которому относится автомобиль, не требуется.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Из п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В соответствии с п.п.1,2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

         В силу ч.1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

        Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли - продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.

         Указанный вывод, в частности, вытекает из содержания п.п. 1.6 - 1.9 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правил), утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008, которые предусматривают нормы о возможности совершения регистрационных действий лишь при наличии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль.

        Правила регистрации не регулируют отношений по возникновению прав собственности и имеют целью упорядочение контроля по пользованию транспортными средствами.

  В соответствии с п.2 Правил регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

         Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрация транспортных средств проводится в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. 

        Как следует из пункта 3 указанного Постановления собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в течение 10 суток с момента приобретения.

        Эта же обязанность зафиксирована в п.4 Правил, в соответствии с которым владелец транспортного средства  обязан зарегистрировать ТС на себя в течение 10 суток после приобретения.

          Согласно Правилам, транспортные средства регистрируются за их собственниками - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на автомототранспортные средства. Автомототранспортное средство, отчужденное на основании договора, должно быть снято с регистрационного учета со старого собственника на основании заявления нового при обращении в регистрационное подразделение Госавтоинспекции для переоформления на свое имя в установленные Правилами сроки (при неисполнении указанных обязательств новым собственником - по заявлению прежнего собственника).

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по договору купли-продажи от  25 января 2015 г.  истец ФИО1 продала ответчику ФИО2 автомобиль … года выпуска, ....

В соответствии с п.5 указанного договора право собственности на транспортное средство, указанное в п.1 договора, переходит к покупателю с момента подписания  договора.

Согласно налоговому уведомлению № 115461924 от 06.08.2016 ответчику было выставлено требование о необходимости уплаты транспортного налога за автомобиль … года выпуска, …, за 7 месяцев 2015 г. в размере 1000 рублей.

Истицей представлены чеки по операциям Сбербанка онлайн от 30.11.2016 (л.д.9) и от  06.12.2016 (л.д. 8), из которых следует, что ФИО1  уплачен транспортный налог по налоговому уведомлению, в том числе за автомобиль … года выпуска, в размере 1000 рублей.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Слободской» от 07.02.2017 ответчик ФИО2 зарегистрировала за собой  автомобиль … года выпуска, …, 04.07.2015.

          Истицей представлен расчет суммы транспортного налога по формуле:  ТН= МД*НС*НП, где ТН - общая сумма транспортного налога в рублях, МД - мощность двигателя в лошадиных силах, НС - принятая в регионе налоговая ставка в рублях, НП - налоговый период в годах, то есть ТН = МД (85,7) * НС (20,000) * НП (0,5) = 857.

Контррасчет ответчиком не представлен. В связи с чем,  суд принимает расчет, представленный истцом.

ФИО3 пыталась урегулировать спор в досудебном прядке путем направления писем в электронном виде, но ее обращение к ответчику остались без ответа, что подтверждается распечаткой из социальной сети.

          Поскольку ответчик ФИО2 приобрела право собственности на автомобиль … года выпуска, …, с момента его  приобретения, то есть с 25 января 2015 года, она должна нести все обременения, связанные с возникшим у нее правом собственности на автомобиль, в том числе платить транспортный налог.

            Несмотря на предусмотренную законом возможность прежнего собственника транспортного средства снять автомобиль с учета, новый собственник ФИО2, являясь собственником приобретенного ею на основании договора купли-продажи автомобиля, должна была зарегистрировать приобретенное ею транспортное средство в органах ГИБДД в установленные сроки, что ответчиком сделано не было, и повлекло за собой начисление транспортного налога на прежнего собственника транспортного средства за 7 месяцев 2015 года вместо 1 месяца.

Истец  ФИО1 в добровольном порядке исполнила возложенную на нее налоговым органом обязанность по  уплате транспортного налога, в связи с чем понесла убытки в размере 857 рублей, уплатив транспортный налог за период, когда она собственником транспортного средства уже не являлась. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 400 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 39 рублей 50 копеек. Данные судебные расходы ФИО1 подтверждены документально.

         Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика комиссии за оплату госпошлины в сумме 23 рубля, поскольку взыскание данной суммы не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 857 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 39  рублей 50 копеек, а всего 1296 (одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 50 копеек.

Отказать ФИО1 в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 комиссии за оплату госпошлины в сумме 23 рубля. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слободской  районный суд Кировской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                  О.Л. Черных