Дело № 1-11-22-276/2025

26MS0076-01-2025-001669-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Минеральные Воды 07 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Минераловодского района Щетинина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора С., подсудимого ФИО1 -., защитника - адвоката В., потерпевшей С., при секретаре Лыковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, в отношении

ФИО1 ----,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 -., --г., в период времени с - часов до - часа, более точное время дознанием не установлено, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие у собственника С., действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в тайне от окружающих, находясь на законных основаниях в помещении зальной комнаты дома, расположенного по адресу: Минераловодский муниципальный округ, с. --, ул. --, д.--, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства в размере -- рублей, находящиеся в стеклянной кружке, расположенной на нижней полке шкафа, тем самым тайно похитил денежные средства в размере -- рублей, которые спрятал в левый внутренний карман, надетой на нем куртки, после чего, с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив С., материальный ущерб на сумму -- рублей.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 -. в связи с примирением, так как подсудимым заглажен причиненный вред, принесены извинения.

Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб.

Защитником поддержано мнение подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, таким образом, потерпевшая свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 -. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, является инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной, признание вины подсудимым и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием всех оснований, необходимых для решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 --, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 -- от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.158 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья М.В. Щетинина