2025-05-29 02:32:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по уголовному делу

КОПИЯ

УИД 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело 

<

НОМЕР> 1-21/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, с участием помощника прокурора 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, подсудимой 

<

ФИО3>, защитника - адвоката 

<

ФИО4>, потерпевшей 

<

ФИО5>, при секретаре 

<

ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

<

ФИО3>, родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО3>, обвиняется в том, что 

<

ДАТА3> в период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. 

<

АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая напугать потерпевшую 

<

ФИО5>, взяла предмет, используемый в качестве оружия, а именно нож, замахнулась на потерпевшую 

<

ФИО5>, при этом она (

<

ФИО3>), высказывала в адрес потерпевшей слова угрозы убийством, а именно: «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В сложившейся обстановке потерпевшая угрозы убийством в свой адрес воспринимала реально и опасалась за свою жизнь, так как 

<

ФИО3> была агрессивно настроена, находилась в состоянии алкогольного опьянения, то есть могла осуществить данную угрозу, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Действия 

<

ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшей 

<

ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО3> в связи с примирением сторон, потерпевшая пояснила, что причиненный вред заглажен в полном объеме, а именно принесены извинения, иного возмещения какого - либо вреда ей не требуется.

Подсудимая 

<

ФИО3> согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение прокурора 

<

ФИО2> не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника 

<

ФИО4>, поддержавшего ходатайство, мировой судья считает, что в отношении 

<

ФИО3> возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе судебного заседания было установлено, что 

<

ФИО3> не судима, на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Обязательство о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, за оказание услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО8>

Копия верна Мировой судья: 

<

ФИО8>

Постановление вступило в законную силу с «____»____________2025 года. Постановление выдано «____»_________________2025 года.