К делу 

<

НОМЕР> 5-143/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС>                                                                                   

<

ДАТА1> года

         Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 217 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 

<

НОМЕР> 22, кабинет 

<

НОМЕР> 66, дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор. Курган, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 13, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2-Б,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 401874 от 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА3> в 03 час. 26 мин. на автодороге по ул. 

<

АДРЕС>, дом 7 пгт. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края водитель 

<

ФИО2>, управлявший транспортным средством «Мицубиси Галант» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе рассмотрения настоящего дела 

<

ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что днём употреблял спиртное, а ночью управлял автомобилем по просьбе друга.

Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> 18 (ред. от 

<

ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 

На основании пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе рассмотрения настоящего дела проверено наличие законных оснований для направления водителя 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. 

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ 

<

ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного признака, перечисленного в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> 475. О соблюдении инспекторами ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. 

Вина водителя 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждена представленными и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: 

протоколом об отстранении 

<

ФИО2> от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых, согласно которого основанием для отстранения послужило управление им транспортным средством с признаками опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, основанием для которого послужил отказ 

<

ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта; резкого изменения окраски кожных покровов лица;

письменными объяснениями понятых, согласно которых в их присутствии водителю 

<

ФИО2> инспекторами ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении; 

протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль, которым управлял 

<

ФИО2>, был передан на стоянку ООО «Альянс М» в лице ФИО3; 

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС г. 

<

АДРЕС>, согласно которого водитель 

<

ФИО2>, управлявший транспортным средством, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

копией служебного задания командира ОР ДПС ГИБДД (г. 

<

АДРЕС> наряду ИДПС на 01-02 мая 2017 года;

протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в действиях гражданина 

<

ФИО2> содержится состав в административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении 

<

ФИО2> наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району), ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с 

<

***>, БИК: 040349001, ОКТMО: 03655000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810423177270001528.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Отдельную роту ДПС ГИБДД г. 

<

АДРЕС> (Краснодарский край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края путём подачи жалобы через судебный участок 

<

НОМЕР> 217 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                               

<

ФИО1>