Решение по административному делу

КОПИЯ

ФИО1„- 5-703/2025

УИД 35MS0021-01-2025-003218-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 03 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО2 (адрес: 162610, 

<

...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ___ у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА> ФИО3, являясь председателем ___ зарегистрированного по адресу: ___ в нарушение п. 7 ст. 431 Федерального закона от 31.07.1998 в„- 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представил в Управление ФНС по Вологодской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее 

<

ДАТА>. В судебное заседание ФИО3 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> в отношении ФИО3 по обстоятельствам дела, протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ___ из которой следует, что председателем является ФИО3; квитанцией о приеме расчета в электронной форме 

<

ДАТА7> Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Как видно из представленных документов, ФИО3 является председателем ___ следовательно, он подлежит административной ответственности за данное правонарушения как должностное лицо. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО3 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, длительность не предоставления расчета в налоговый орган, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему наказание в виде предупреждения. Оснований для признания правонарушения малозначительным и иного вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2