Решение по административному делу

дело № 5-313/2025 УИД 55MS0073-01-2025-001297-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 17 июля 2024 года Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС> являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») (

<

АДРЕС>»), паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом -директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года, по сроку представления не позднее 25.04.2025 года, фактически представив декларацию 28.04.2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судебной повесткой, которая была направлена ему по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, и вернулась в суд невостребованной по истечении срока хранения.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 19 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и сборы. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По правилам ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форма на бумажном носителе или в электронной виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Частью 6 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В силу ч.2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Следовательно, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года должна быть предоставлена в налоговый орган в срок не позднее 25.04.2025 года. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу просмотра налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2025 года с отметкой даты поступления в налоговой орган, а также квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, последняя была представлена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонную ИФНС России № 4 по Омской области 28.04.2025 года, в связи с чем 16.06.2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Однако, диспозиция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 нарушил сроки предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации. Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Постановлением Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Поскольку при переквалификации действий ФИО1 положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не будет ухудшено и не изменит подведомственности рассмотрения дела, постольку его действия следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ. Действия директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, срок нарушения подачи отчетности, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья: О.Н. Макаревич