Решение по административному делу

Дело № 5-496/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002778-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

02 июля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ 1107 

<

НОМЕР>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 28 ФИО6 дивизии, 

<

АДРЕС>, комн.121, пенсионера,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 

<

ФИО2>, находясь в общем умывальнике правой рекреации квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 28 ФИО6 дивизии в г. 

<

АДРЕС> области в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударила один раз ладонью правой руки гр. 

<

ФИО3> в область лица, чем причинила последней физическую боль, а также, согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, у 

<

ФИО3> в представленной медицинской документации каких-либо повреждений не отмечено, при этом действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ В судебном заседании 

<

ФИО2> вину не признала, пояснила, что удара 

<

ФИО3> не наносила. Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебном заседании настаивала на наказании 

<

ФИО2>

Свидетель 

<

ФИО4> в судебном заседании пояснила, что 

<

ДАТА5> в дневное время к ней в дверь постучала 

<

ФИО2> и рассказала, что у нее с 

<

ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого 

<

ФИО3> схватила ее за футболку и нанесла ей один удар ладонью правой руки в область лица, 

<

ФИО2> ударов 

<

ФИО3> не наносила. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении подтверждается: рапортом УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «

<

АДРЕС> от 17.06.2025; объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА7>, согласно которым 

<

ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут она находилась в общем умывальнике правой рекреации квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 28 ФИО6 дивизии в г. 

<

АДРЕС> области, где у нее произошел словесный конфликт с 

<

ФИО5> в ходе которого 

<

ФИО2> нанесла 

<

ФИО3> один удар ладонью правой руки в область лица, от данного действия последняя испытали физическую боль, а также, не удержав равновесие, упала с высоты собственного роста и ударилась телом об пол, после чего 

<

ФИО2> и 

<

ФИО4> помогли ей подняться; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>, согласно которым 

<

ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут она находилась в общем умывальнике правой рекреации квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 28 ФИО6 дивизии в г. 

<

АДРЕС> области, где у нее произошел словесный конфликт с 

<

ФИО3>, в ходе которого она нанесла 

<

ФИО3> один удар ладонью правой руки в область лица, после чего 

<

ФИО3> упала на пол, а 

<

ФИО2> позвала 

<

ФИО4>, она помогли 

<

ФИО3> подняться с пола; объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА8>, согласно которым 

<

ДАТА5> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут к ней постучала 

<

ФИО2> и рассказала, что у нее с 

<

ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого 

<

ФИО3> схватила ее за футболку, развернула сторону стены, после чего нанесла ей один удар ладонью правой руки в область лица, после чего 

<

ФИО2> ударила 

<

ФИО3> в ответ, после чего 

<

ФИО3>, не удержав равновесие, упала с высоты собственного роста на пол; заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому у 

<

ФИО3> в представленной медицинской документации каких-либо повреждений не отмечено;

протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 29АК 

<

НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Причин для оговора 

<

ФИО2> потерпевшей не установлено.

Пояснения 

<

ФИО2>, не признавшей вину в совершении правонарушения, мировой судья расценивает как избранный ею способ защиты, так как факт нанесения удара потерпевшей при рассмотрении дела нашел своё подтверждение.

К показаниям свидетеля 

<

ФИО4> в судебном заседании о том, что 

<

ФИО2> удара 

<

ФИО3> не наносила, мировой судья относится критически, поскольку она не являлась очевидцем произошедших событий, кроме того, данные показания не соответствуют ее объяснениям от 

<

ДАТА9> С учётом установленных обстоятельств действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033542973. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>