Решение по административному делу

73RS0009-01-2025-000132-67 Дело № 5-38/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

р.п. Карсун Ульяновской области 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области Леонченко Е.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО2, 

<

ФИО1> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

01 февраля 2025 года в 03 час. 35 мин. возле дома 

<

НОМЕР> ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - 

<

НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Мировой судья, исследовав материалы данного дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 040312 от 13 февраля 2025 года, в котором отражены дата, время и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ 205023 от 01 февраля 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 от 01 февраля 2025 года, из которого следует, что у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения; копией протокола о задержании транспортного средства 73 СМ 119228 от 01 февраля 2025 года и другими материалами дела.

Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение из просмотренной судом видеозаписи, приложенной к протоколу, из содержания которой следует, что процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены должностными лицами ОГИБДД 01 февраля 2025 года в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, нарушений проведения освидетельствования из материалов дела не усматривается.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу статьи 264.1. УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Представленными материалами дела подтверждено, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ ФИО2 также не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО2 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Согласно Примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также относимы и допустимы.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.

Водительское удостоверение 

<

НОМЕР> на имя ФИО2, подлежит сдаче им и хранению в ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Ульяновской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 73610101, УИН 18810473250040000282.

После оплаты штрафа платежный документ необходимо представить в судебный участок.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Леонченко