Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-001151-83

646380, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 44

постановление

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Большеуковском судебном районе 

<

АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

фитисова ли1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 36, кв. 2, паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 21 ч. 00 мин. ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «Датсун он-до», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> региона, по проезжей части ул. 

<

АДРЕС> около д. 1 в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 выразила согласие с протоколом, вину в совершении административного правонарушения полностью признала. Суду показала, что 

<

ДАТА3> около 21 ч. 00 мин., после употребления алкоголя, на автомобиле супруга поехала к подруге. Проезжая мимо д. 1 по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ее остановили сотрудники ГАИ. В связи с наличием признаков опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась. При помощи алкотектора было проведено ее освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,681 мг/л, с ними согласна. При применении к ней мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, велась видеозапись. Автомобиль был задержан, направлен на специализированную стоянку, впоследствии супруг его забрал.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. Положениями п. 2.7 Правил установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.3.2 указанных Правил, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>-ФЗ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 этой же статьи. (ч. 1.1) В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. (п. 2) В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; (л.д. 3) - протоколом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому ФИО1, от управления транспортным средством отстранена; (л.д. 4) - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и данными чека прибора, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, показания прибора составили 0,681 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась; (л.д. 6-7) - протоколом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о задержании транспортного средства, которым автомобиль «Датсун он-до», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> региона задержан (л.д. 5), актом приема 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> передан для помещения на специализированную стоянку; (л.д. 11) - рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА3> об обстоятельствах, при которых выявил административное правонарушение; (л.д. 9) - показаниями ФИО1, изложенными в объяснении от 

<

ДАТА7>, согласно которым подтверждала факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе; (л.д. 10) - видеозаписями, на которых зафиксированы применяемые к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. (л.д. 12) Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, требующей от водителя предельной концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, которая социально обустроена, работает, обеспечена стабильным источником дохода, ранее не привлекалась к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, и принимая во внимание требования санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фитисова ли1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области) л/с 

<

***>, ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52655000, УИН: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 48 (в случае, если такие документы ранее не были изъяты), а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При уклонении лица от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Дерксен П.В.