Решение по административному делу

<

НОМЕР> 5-_____/2025 64МS0041-01-2025-00_____-___ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 30.07.2025 г. г. ФИО5 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с/з Декабрист 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, женатого.

установил:

судебным приставом - исполнителем 

<

АДРЕС> РОСП по 

<

АДРЕС> области на основании исполнительного документа 

<

НОМЕР>-1-37(1)/2021 от 

<

ДАТА3>, выданного 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> области о взыскании алиментов с 

<

ФИО1> в пользу 

<

ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка - 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода 

<

ФИО4> ежемесячно, возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>. Неуплата 

<

ФИО1> средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушении решения суда, произошла за период с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6>, сумма задолженности составляет 21673,50 руб. Таким образом, родитель 

<

ФИО1> не уплатил по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО1> в судебном заседании пояснил, что не оплачивает алименты поскольку в настоящее время не работает, а также повредил ногу, в связи с чем проходит лечение.

Факт совершения 

<

ФИО4>административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также его вина, подтверждаются следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>, копией исполнительного документа 

<

НОМЕР>-2-1-37(1)/2021 от 

<

ДАТА3>, выданного 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> области; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о расчете задолженности; копией паспорта и другими материалами дела.

Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что должностным лицом органа 

<

АДРЕС> РОСП правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что 

<

ФИО4>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное 

<

ФИО1> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Суд усматривает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч.1 ст. 5.35.1КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания приводится в исполнение 

<

АДРЕС> районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

АДРЕС> области в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд, 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО7>