Решение по уголовному делу 

Дело № 1-29/2017

№ 11701330002026115

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Вятские Поляны 18 апреля 2017 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Ванеевой Ю.Ю.,

при секретаре Плеховой Т.Н., 

 с участием государственного обвинителя - заместителя Вятскополянского межрайпрокурора Федосова А.П., 

защитника - адвоката Габидуллина Р.Х., предоставившего удостоверение № 677 и ордер № 028611 от 11.04.2017, 

при участии подсудимого Матвеева Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Матвеева Н.П., (данные изъяты), ранее судимого: 06.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.; 13.07.2016 наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 29 дней,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев Н.П. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

06.05.2016 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Матвеев Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 17.05.2016 года указанный приговор вступил в законную силу.

11.03.2017 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 04 минут Матвеев Н.П., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ХХХХХХХХ», государственный регистрационный знак ХХХХХХХХ регион, двигался по ул. Чехова г. Вятские Поляны Кировской области. Данный факт был установлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский», которые остановили указанный автомобиль под управлением Матвеева Н.П. у д. 1 «г» по ул. Чехова г. Вятские Поляны Кировской области. После чего, сотрудники ДПС ГИБДД, у которых имелись достаточные основания полагать, что Матвеев Н.П. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Матвеев Н.П. согласился и в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 21 минуты 11.03.2017, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного у дома по вышеуказанному адресу, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого был установлен факт употребления Матвеевым Н.П. вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянении. 

Подсудимый Матвеев Н.П. согласен с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, просит рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Габидуллин Р.Х., государственный обвинитель Федосов А.П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. 

Учитывая, что подсудимый Матвеев Н.П. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; согласен с квалификацией, данной органами дознания его действиям, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Матвеев Н.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Матвеева Н.П., данной органами дознания, и постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Матвеева Н.П., который на момент совершения преступления судим, по месту жительства, согласно справке-характеристике УУП ОП «Сосновское» МО МВД России «Вятскополянский» характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.71), по месту регистрации, согласно характеристике Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (дислокация г. Лянтор) ОМВД России по Сургутскому району характеризуется ……………………………………………………………………………………...

Суд в действиях Матвеева Н.П. находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, заявленного защитником адвокатом Габидуллиным Р.Х., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Матвеев Н.П. не совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, которые способствовали раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Факт совершения деяния Матвеевым Н.П. выявлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» в ходе проведения рейда по обеспечению порядка безопасности дорожного движения. Сам подсудимый каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, которые бы способствовали раскрытию и расследованию совершенного им преступления, не предпринимал. Дача им правдивых показаний в данном случае фактически не способствовало указанным целям и свидетельствует лишь о признании вины в совершении преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого Матвеева Н.П., совершившего умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, направленное против безопасности дорожного движения, привлекавшегося к административной ответственности, тем самым характеризующееся как лицо, не вставшее на путь исправления, склонное к совершению преступлений; принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на жизнь подсудимого Матвеева Н.П., суд приходит к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания за совершенное преступление. 

Также суд применяет к Матвееву Н.П. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В действиях Матвеева Н.П. суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд находит необходимым при определении размера наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Матвеев Н.П. не отбыл полностью наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ от 06.05.2016 окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Матвееву Н.П. суд избирает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.

Учитывая личность Матвеева Н.П., имеющего не снятую и не погашенную судимость, характеризующегося удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу об избрании меры пресечения Матвееву Н.П. в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он может уклониться от исполнения приговора суда о самостоятельном следовании в колонию - поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матвеева Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от 06.05.2016 по ст. 264.1 УК РФ и окончательно назначить Матвееву Н.П. наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

 Избрать Матвееву Н.П. на период вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания Матвееву Н.П. исчислять с 18 апреля 2017 года. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - оптический диск с цифровой записью видеонаблюдения с видеорегистратора служебного автомобиля «УАЗ-Патриот», государственный регистрационный знак М1156 43 за 11.03.2017 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе выразить свое желание в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

 

Председательствующий Ванеева Ю.Ю.