УИД 52MS0020-01-2025-002696-54 копия

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

город 

<

АДРЕС> Новгород 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Канавинского судебного района города 

<

АДРЕС> Новгород 

<

АДРЕС> области фио1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, переулок 

<

АДРЕС>, дом 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица фио2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> р-н Удмуртия, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, руководителя юридического лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (

<

АДРЕС>, офис 13 Д. 302, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>), ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, составленного в отношении руководителя юридического лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» фио2 О.А.. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ следует, что в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в срок до 00 час. 00 мин. 

<

ДАТА5> должностным лицом ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» фио2 О.А.. не представлены сведения по запросу ОСФР по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> необходимые для назначения и выплаты пособия временной нетрудоспособности по ЛН 

<

НОМЕР> в отношении застрахованного лица фио4. Директор фио2. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. В соответствии с положениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» директор фио2. является надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с чем, данное дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый в соответствии с частью 6.1 настоящей статьи исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. В соответствии со ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что руководитель юридического лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» фио2, не предоставил в ОСФР по 

<

АДРЕС> области сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу соответствующего вида пособия. В судебном заседании исследованы доказательства вины:

- протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> г 

<

НОМЕР>; - выписка из ЕГРЮЛ; - копия акта камеральной проверки от 

<

ДАТА10> - уведомление о необходимости представления сведений в ответ на запрос страховщика; - копией извещения от 

<

ДАТА10> года; - доказательства вручения извещения. Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия директора фио2 О.А.. по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность директора фио2 О.А.. мировой судья не усматривает.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение страхового законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, следовательно, на момент рассмотрения данного дела, срок привлечения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» фио2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> л/с 04324Ф32010 БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 22701000 к/с 40102810745370000024 Банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> Новгород р/с 

<

***> КБК 79711601230060002140 УИН 79752262410250313108 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка N 7 Канавинского судебного района города 

<

АДРЕС> Новгород 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) фио1 Копия верна Мировой судья фио1

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении 

<

НОМЕР> мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода 

<

АДРЕС> области.