Дело № 5-6/152/2025

УИД 24MS0152-01-2024-008253-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

09 сентября 2024 года в 10 часов 55 минут на 28 км. + 463м. автодороги «Минусинск-Новоселово» водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> под управлением Е. А.В., двигающегося в попутном направлении впереди, с последующим съездом в кювет и опрокидыванием транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> Ш. А.В. причинен легкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого мировым судьей было отказано, защитника не направил, письменные пояснения не представил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Ш. А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 492808 от 06.11.2024 (л.д.1);

- рапортом начальника отделения СО МО МВД РФ «Минусинский» от 28.10.2024 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действиях ФИО1 (л.д.3);

- постановлением о выделении материалов в отдельное производство, вынесенным начальником отделения СО МО МВД Минусинский» 28.10.2024 материалов проверки по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью человека по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.4);

- объяснением ФИО1 (в копии) от 24.10.2024, согласно которому у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 09.09.2024 около 10 часов 55 минут он управлял транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне выпивал спиртное. Двигался по проезжей части автодороги «Минусинск-Новоселово» со стороны пгт. Краснотуранск Краснотуранского района г.Минусинска в направлении г.Минусинска Красноярского края. Вместе с ним в салоне автомобиля в качестве пассажиров были его знакомые: Ш. А.В., на переднем пассажирском сидении и П. А.В., он сидел на заднем пассажирском сидении. Примерно на 28 км. автодороги, он отвлекся от управления своим автомобилем и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, который двигался в попутном направлении, с последующим съездом в кювет и опрокидыванием обоих автомобилей. Что происходило дальше плохо помнит, в себя пришел в Минусинской МБ (л.д.7-8);

- объяснением Е. А.В. (в копии) от 09.09.2024, согласно которому 09.09.2024 в 10:55 он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>, двигался по автодороге «Минусинск-Новоселово» 28км. со стороны с Краснотуранск в направлении г.Минусинск со скоростью 30 км/ч на 5-ой передаче. На 28 км. он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел там свет фар, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара его автомобиль съехал в правый кювет и перевернулся на крышу Из автомобиля он выбрался самостоятельно, поднявшись на проезжую часть дороги он увидел, что с ним допустил столкновение водитель автомобиля 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>, который лежал в левом кювете на крыше. (л.д.9-10);

- объяснением Ш. А.В. (в копии) от 24.10.2024, согласно которому у него есть знакомый ФИО1, с которым он общается, у ФИО1 в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 09.09.2024 около 10 часов 55 минут он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, управлял автомобилем ФИО1 Они все были в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне выпивали спиртное. Двигались по проезжей части автодороги «Минусинск-Новоселово» со стороны пгт. Краснотураснк Краснотуранского района Красноярского края в направлении г.Минусинск Красноярского края. Вместе с ним в качестве пассажира был П. А.В., он сидел на заднем пассажирском сидении. Примерно на 28 кв. автодороги ФИО1 отвлекся от управления автомобилем и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, который двигался в попутном напралвении, последующим съездом в кювет и опрокидыванием обоих автомобилей. В результате ДТП он, П. и ФИО1 получили телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет (л.д.11-12);

- объяснением П. А.В. ( в копии) от 09.09.2024, согласно которому он перед столкновением впереди автомобиль 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> (л.д.13),

- копией протокола осмотра места происшествия от 09.09.2024 с фототаблицей (л.д.17-25);

- копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.26-27);

- заключением эксперта № 569 в отношении Ш. А.В. о причинении ему в результате ДТП 09.09.2024 легкого вреда здоровью (л.д.31-35);

- копией справки КГБУЗ ММБ о том, что 09.09.2024 в приемное отделение доставлен Ш. А.В., который по характеру полученных повреждений относится к категории «раненый» (л.д.30).

Таким образом, исследовав доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 246601001 номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Банк: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04633000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424242260004854.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева