Решение по административному делу

Дело № 5-566/2025 УИД 64MS0028-01-2025-002354-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18 сентября 2025 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Цаплина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

<

ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - 

<

ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Саратовской области, паспорт серии 6316 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Отделом УФМС России по Саратовской области в г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС> Горная, д. 61/77, кв. 6, женатого, зарегистрированного в качестве самозанятого, УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> в 18 час. 00 мин. в ОП-1 в состав УМВД РФ по г. Саратову поступило сообщение 

<

ФИО3>, о том, что по адресу: г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС> Горная, д. 61/77, кв. 6 употребляют наркотики. По прибытии на указанный адрес было установлено, что у 

<

ФИО2> были обнаружены 3 свертка с неизвестным веществом. В ходе опроса 

<

ФИО2> пояснил, что в данном свертке находятся наркотические вещества с растительным происхождением. Данное вещество направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области для проведения исследования. Согласно справке об исследовании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 2,13 г, общей массой 2,37 г. 

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> АМ 

<

НОМЕР>; рапортом УУП ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову от 

<

ДАТА5>; рапортом СОД РП-1 в составе УМВД России по г. Саратову от 

<

ДАТА4>; рапортом ст. дознавателя ОД ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову от 

<

ДАТА5>; письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>; письменными объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>; письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>; актом о применении служебной собаки от 

<

ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4>; фотоматериалом; справкой об исследовании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; справкой об исследовании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; справкой об исследовании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять им не имеется.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> (с изм. и доп.). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>, «каннабис» (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, является признание 

<

ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 6.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 18.09.2025 с 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н. Цаплина