Дело № 5-747-3/2017                                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 18 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  юридического лица

            

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  местонахождение: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>(местонахождение: 601500

<

АДРЕС>) не представило в государственный орган - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

АДРЕС> области информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для  осуществления этим органом его законной деятельности, что выразилось в следующем.

            

<

ДАТА2> Управлением Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области в адрес ТСЖ «Мечта» был направлен запрос о предоставлении в течение срока, установленного ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О персональных данных» (тридцать дней с даты получения запроса) информации об обработке персональных данных граждан, в том числе уведомления об обработке персональных данных.  Запрос от 

<

ДАТА2> (исх. 

<

НОМЕР>) направлен почтовым отправлением, получен представителем организации 

<

ДАТА4>  Однако в установленный законом срок (до 

<

ДАТА5>) ТСЖ «Мечта»  не представило в Управление Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области информацию, необходимую для осуществления деятельности Управления. Дополнительные разъяснения по запросу уполномоченного органа юридическим лицом (его представителем) могли быть получены из источников, указанных в запросе, а именно: контактный телефон исполнителя и сайт Управления. В запросе Управления Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА2> имеется предупреждение об административной ответственности за непредставление сведений (информации) по ст. 19.7 КоАП РФ. 

            

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» - председатель  

<

ФИО1> в судебном заседании признала вину юридического лица в совершении административного правонарушения, пояснив, что в дальнейшем допущенное нарушение было устранено. 

            Выслушав объяснения 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела об 

административном правонарушении:  определение о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела в суд от 

<

ДАТА6>, протокол 

об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, запрос уполномоченного органа от 

<

ДАТА2>,  почтовое уведомление с отметкой о вручении представителю 

<

ДАТА4>,  справку - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц  в отношении ТСЖ «Мечта» от 

<

ДАТА8>, прихожу к выводу, что в действиях ТСЖ «Мечта» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

            При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

            При назначении наказания  судья учитывает, что юридическое лицо - ТСЖ «Мечта» ранее к административной ответственности не привлекалось.

            Принимая во внимание, что юридическое лицо ТСЖ «Мечта» впервые совершило административное правонарушение, а также отсутствие причинение вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, суд полагает возможным назначить ТСЖ «Мечта» административное наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.         

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю

<

ФИО2>