Дело 

<

НОМЕР>. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 20 ноября 2025 года г. Курск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г. Курска Лобова Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, работающей руководителем ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ», ИНН 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, установил: 

<

ДАТА3> в 15.30 час. ФИО2, являясь руководителем ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не явилась в Управление Федеральной налоговой службы по Курской области по полученному ею уведомлению о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, документы, которые подтверждали бы неявку по уважительным причинам в налоговую инспекцию не представила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

<

ДАТА5> в отношении руководителя ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела руководитель ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2 не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося руководителя ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии со статьей 82 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый контроль осуществляется, в том числе посредством получения объяснений налогоплательщиков, как в ходе налоговой проверки, так и в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В данном случае к иным обстоятельствам относятся все возложенные на налоговые органы обязанности по проверке правильности соблюдения налогоплательщиками налогового законодательства, перечисленные в статье 32 Налогового кодекса Российской Федерации. Право налогового органа вызывать налогоплательщиков на основании письменного уведомления закреплено подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу п.1 пп.4 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов, либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В целях реализации прав налоговых органов приказом ФНС России от 

<

ДАТА6> N ММВ-7-2/628@ "Об утверждении форм документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" утверждена форма уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в которой предусмотрено, что налоговый орган обязан указывать подробное описание цели вызова налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента). Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО2, являясь руководителем ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не явилась в Управление Федеральной налоговой службы по Курской области по полученному ею уведомлению о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> на 

<

ДАТА7> к 15 час.30 мин.

В указанную дату руководитель ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2 в налоговый орган не явилась. Документы, которые подтверждали бы неявку по уважительным причинам в налоговую инспекцию не представила. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении руководителя ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2 от 

<

ДАТА9> Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях руководителя ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении руководителю ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2, являющейся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания, судья учитывает характер совершенного руководителем ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить руководителю ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать руководителя ООО «РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ЖКХ» - ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.Н. Лобова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>