ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года с. Кочубеевское

Мировой судья судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2025 г. в 16 час. 50 мин. отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении … по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о том что он 06 февраля 2025 года в 12 часа 40 минут управляя транспортным средством «…» р/з …, по адресу … возле домовладения №…, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления, в связи с тем, что у него на иждивении находятся внуки, и супруга, по факту совершения нарушения пояснил, что привез внука в школу и когда разворачивался допустил столкновение с другим транспортным средством, но в тот момент он ни чего не почувствовал, через некоторое время он вернулся к зданию школы что бы забрать внука там уже стояли сотрудники ГАИ и те ему пояснили что он совершил ДТП, значительных повреждений на его автомобиле и втором автомобиле нет.

В судебное заседание потерпевший извещенный надлежащим образом предоставил заявление в котором просил дела рассмотреть в его отсутствие, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Факт правонарушения подтверждается протоколом … об административном правонарушении от 06.02.2025 года., схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.02.2025 г., письменными объяснениями, объяснениями свидетелей, и другими материалами дела.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Исходя из добытых доказательств, судья считает, что действия ФИО1 надо квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. А также тот факт что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность ФИО1, полное признание вины раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего который не настаивает на строгом наказании, в связи с чем мировой судья считает возможным применить альтернативное наказание.

С учетом всех обстоятельств дела судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 2.1, 3.8, 3.9. 4.1, 12.27, 27.5 29.9,29.10,29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 10.02.2025 г. с момента доставления к мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судьяподпись Р.А. Змиевский

Согласовано

Мировой судья Р.А. Змиевский