Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года город Торопец

Мировой судья судебного участка № 60 Тверской области Дорошков Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок,

установил:

13 ноября 2025 года в 20 часов 00 минуту ФИО2, находясь в 1-ом подъезде на пятом этаже многоквартирного дома №73 по ул. Карла Маркса в г.Торопце Тверской области, из общего коридора около 

<

НОМЕР>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, тайно, путём свободного доступа, совершил хищение ботинок из натуральной кожи «Fabro» стоимостью 1 000 руб., чем причинил 

<

ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснив, что в указанное протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, где спал лёжа на полу в тамбуре, при этом хищения ботинок у потерпевшей он не совершал.

Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебном заседании свидетель 

<

ФИО3> суду показала, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе, к неё домой зашла соседка 

<

ФИО1>, сообщив о пропаже ботинок, при выходе на лестничную площадку на 4-ом этаже они с потерпевшей обнаружили спящего на полу ФИО2, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, на котором были обуты пропавшие у 

<

ФИО1> ботинках. Затем потерпевшая сняла ботинки с ног ФИО2, который к тому моменту уже проснулся, ботинки и они пошли домой, от куда она вызвала сотрудников полиции. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путём кражи. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме его личного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2025 года № 130938/745, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; заявлением 

<

ФИО3> в ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» от 13 ноября 2025 года; письменными объяснениями 

<

ФИО3>, 

<

ФИО1> от 13 ноября 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО2, а также показаниями свидетеля 

<

ФИО3> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалы дела не содержат. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания мировой судья исходит из целей административного наказания, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. с назначением наказания в виде ареста, на путь исправления не встал и продолжает совершать правонарушения, его имущественное положение, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на максимальный срок. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО2 доставлен 19 ноября 2025 года в 15 часов 00 минут. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 19 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Е. Дорошков