Дело № 1-7/17                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                     «14» февраля 2017 года                                                  

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Теперик Е.А.,

подсудимой ФИО8,

защитника Шевченко А.В., предоставившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

при секретаре Ельшиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

Мешковой 

<

ФИО1> - 

<

ДАТА4> рождения,  уроженки п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул

<

АДРЕС>, фактически  проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: дочь - 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> г.р., дочь - 

<

ФИО3> г.р., предъявившей паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА> года ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Новоусманском районе,  

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 

<

ФИО1> совершила умышленное преступление небольшой тяжести  -  фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, будучи зарегистрированной в находящемся в муниципальной собственности Шуберского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, пригодном для проживания жилом доме, расположенном по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Шуберское, ул

<

АДРЕС> км, д. 

<

НОМЕР>, кв. 

<

НОМЕР>, действуя умышленно, без намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для пребывания (проживания), в период времени с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> самолично предоставила в ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе, расположенное по адресу: 

<

...>, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: Новоусманский район, с. Шуберское, ул

<

АДРЕС> км, д. 

<

НОМЕР>, кв. 

<

НОМЕР>, в отношении следующих иностранных граждан: 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА8> г.р., 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА9> г.р., 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА10> г.р., 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА11> г.р., а всего 4 человек.

В результате преступных действий ФИО8 граждане республики Узбекистан: 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА8> г.р., 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА9> г.р., 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА10> г.р., 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА11> г.р., а всего 4 человека были фиктивно поставлены на учет в ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском  районе, по месту пребывания, по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, пос. Шуберское, ул

<

АДРЕС> км., д

<

НОМЕР>, при этом по указанному адресу они не проживали, их фактическое место проживания в ходе дознания установлено не было.      

Таким образом, своими действиями ФИО8 

<

ФИО1> совершила умышленное преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 заявила ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО8 поддержала указанное ходатайство, пояснив суду, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она согласна с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Шевченко А.В. поддержала ходатайство ФИО8 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Теперик Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения государственного обвинителя, подсудимой, учитывая, что преступление совершенное ФИО8 является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО8, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установленные ст.314 УПК условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ.

Таким образом, ФИО8 совершила умышленное преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, то есть фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО8 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировым судьей признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, а согласно п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (л.д. 106).

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК  РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 113-115). 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО8, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО8 наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 

<

ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 отменить. 

Вещественные доказательства: уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в количестве 4 (четыре) штук,  оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоусманский районный суд Воронежской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. 

Мировой судья                                                                                                                      М.В. Торощин