Дело № 05-0320/90/2025

УИД 77MS0090-01-2025-000923-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела №05-0320/90/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении:

ООО «ДВ-Проджект», ИНН ***, ОГРН ***, дата регистрации в качестве юридического лица ***, юридический адрес: *** , сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Проджект» не предоставило в установленный законом срок до 00 ч. 01 мин. 25.04.2025 приложения к уведомлению от 25.03.2025 №1 об исполнении ранее направленного предупреждения от 25.03.2025 №9, в виде копий документов, подтверждающих устранение нарушенных лицензионных требований, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

ООО «ДВ-Проджект», будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представило, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ООО «ДВ-Проджект» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении №1 от 29.04.2025, согласно которому 25.04.2025 г в 00 ч. 01 мин. ООО «ДВ-Проджект» не предоставило в установленный законом срок приложения к уведомлению от 25.03.2025 №1 об исполнении ранее направленного предупреждения от 25.03.2025 №9, в виде копий документов, подтверждающих устранение нарушенных лицензионных требований (л.д. 2-6);

- объяснениями *** (л.д. 7);

- уведомлением (л.д. 15);

- предупреждением №9 от 25.03.2025 (л.д. 17-18);

- договором №43-МР от 25.05.2023 (л.д. 19-27);

- уведомлением, зарегистрированным 24.03.2025, вх. №447 (л.д. 28);

- информационным письмом от 19.03.2025 №214-26-8 (л.д. 29-30).

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют бездействие, направленное на невыполнение требований о предоставлении сведений (информации), в установленный срок, а равно предоставление истребуемой информации не в полном объеме.

Достоверность письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, что оно не предоставило в установленный законом срок до 00 ч. 01 мин. 25.04.2025 приложения к уведомлению от 25.03.2025 №1 об исполнении ранее направленного предупреждения от 25.03.2025 №9, в виде копий документов, подтверждающих устранение нарушенных лицензионных требований.

Таким образом, суд устанавливает наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому квалифицирует бездействие ООО «ДВ-Проджект» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью доказательств.

Учитывая характер правонарушения, которое относится к категории правонарушений против порядка управления, суд не усматривает оснований для признания его малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «ДВ-Проджект» правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, которые судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении ранее ООО «ДВ-Проджект» к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Проджект» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 770401001, Расчетный счет 

<

***>, Корреспондентский счёт 40102810545370000003, Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805003200902503358, Назначение платежа Номер дела 05-0320/90/2025, постановление от 17 июня 2025 года в отношении ООО "ДВ-Проджект". Судебный участок № 90 тел.: 

<

***>, +7(499)903-84-67, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ООО «ДВ-Проджект», что согласно ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ООО "ДВ-Проджект", что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяФИО1