ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении ФИО2 (

<

ДАТА2> рождения, уроженец с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, УСТАНОВИЛ: ФИО2, в отношении которого решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 01.04.2025г

<

ДАТА> установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 17.03.2014г. до 28 февраля 2026г

<

ДАТА>, допустил повторное в течении одного года нарушение административного ограничения, установленного ему, а именно 20.10.2025г. не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району по адресу: 

<

АДРЕС>

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 28.10.2025г.; рапортом ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району капитана полиции 

<

ФИО1> от 21.10.2025г.; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией заявления ФИО2 о месте осуществления административного надзора; копией решения 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 01.04.2025г

<

ДАТА>; учетно-справочной информацией; признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании. Анализируя вышеизложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. В целях пресечения административного правонарушения, в отношении ФИО2 было применено административное задержание с 15 часов 00 минут 28.10.2025г., что подтверждается протоколом об административном задержании 

<

НОМЕР> от 28.10.2025г. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 1.2 КоАП РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 (

<

ДАТА2> рождения, уроженец с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 28 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) О.Д. Новичихина