Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 

<

ДАТА1> Полный текст постановления изготовлен 

<

ДАТА2>

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего инструктором по физической культуре МБДОУ «Детский сад компенсирующего вида №137», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья установил:

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> в 06 час. 10 мин. 

<

ФИО3> на ул. 

<

АДРЕС>г. 

<

АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате прохождения освидетельствования прибором Алкотест 6810 показания - 1,224 мг/л. 

<

ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Выслушав 

<

ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА4> в 06 час. 10 мин. 

<

ФИО3> на ул. 

<

АДРЕС>, д. 154/1, г. 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находясь в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом 64 АР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 

<

ДАТА4>ИДПСПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, согласно которому 

<

ДАТА4> в 06 час. 10 мин. 

<

ФИО3> на ул. 

<

АДРЕС>, д. 154/1, г. 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в состоянии опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО3> должностным лицом были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3);

- протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 312876 от 

<

ДАТА4> (л.д. 4); - актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от 

<

ДАТА4> (л.д. 5); - протоколом 64 ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 

<

ДАТА4> в 06 часов 15 минут на ул. 

<

АДРЕС>, д. 154/1, г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6); - чеком с результатами алкотестера, результат которого составляет 1,224 мг/л (л.д. 7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера, с результатами освидетельствования 

<

ФИО3> согласен, о чем имеется его подпись и пояснение «согласен» (л.д. 8);

- справкой базы данных «ФИС ГИБДД-М», согласно которой 

<

ФИО3> в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится (л.д. 9); - рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

АДРЕС> область от 

<

ДАТА4>, согласно которому водитель 

<

ФИО3>, пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с его результатами, показавшими 1,224 мг/л (л.д. 10); - карточка операций с в/у (л.д. 11); - сведениями об административной практике, согласно которым 

<

ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д. 12-13); - видеозаписью, содержащейся на CD-диске (л.д. 16). Видеозапись позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения, получена в соответствии требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности 

<

ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины 

<

ФИО3> в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное 

<

ФИО3>по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, 

<

ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО3>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение 

<

ФИО3> в течение года однородных административных правонарушений, по которым он уже подвергался административному наказанию. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом совершенного 

<

ФИО3> административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, еголичность, наличие отягчающих и смягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО3> административное наказание, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией статьи.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. 

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 

<

ДАТА4>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности 

<

ФИО3> на момент вынесения постановления не истек. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении в законную силу направить копию данного постановления в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. 

<

АДРЕС>. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, код подразделения 110, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор. счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250980007277, постановление 

<

НОМЕР>, представив квитанцию об уплате штрафа на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

<

ФИО4> 

<

ФИО3> положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. 

<

ФИО5>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>