ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года г.Химки Мировой судья №258судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области,   рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2  КоАП РФ, в отношении ФИО1  

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, проживающего  по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2017 года ФИО1 привлекаетсяк   административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2   КоАП РФ. 

В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: 

- правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные  КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив представленные материалы,  суд приходит к выводу, что  протокол  об административном правонарушении в отношении   ФИО1      подлежит   возврату. 

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен 

Постановление

м Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности,  в судебном заседании  в день поступления протокола относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст., 29.1, 29.4  КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 05 июля 2017 года в отношении ФИО1 и другие материалыдела  возвратить в  ОГИБДД УМВД по г.о.Химки.  

Мировой судья                                                                           Забачинская О.А.