ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-282/2025-121 6 мая 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2025-000667-50

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

с участием защитника Фролова А.О.,

Рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -

Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» (сокращенное наименование ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР»), ИНН 

<

***>, КПП 781001001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.05.2016, место нахождения и адрес юридического лица: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 23, корп. 3, лит. А, помещ. 2Н, сведения о привлечении в течении года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Юридическое лицо - ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» 09.05.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 23, корп. 3, лит. А, помещ. 2Н, не уплатило, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, не позднее 08.05.2024, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный по постановлению № 0321695340000000238514063 от 25.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 10.03.2024. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не применялась.

ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, законный представитель общества на рассмотрение дела не явился. О причинах неявки Общество суду не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, воспользовалось услугами защитника. Учитывая положения частей 1, 3 ст. 25.15 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении с участием защитника Фролова А.О.

Защитник Фролов А.О., участвующий в рассмотрении дела, просил суд учесть, что штраф уплачен обществом своевременно, что подтверждается платежным поручением № 182 от 01.03.2024, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Вина юридического лица - ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 31.01.2025, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отсутствие законного представителя и (или) защитника Общества;

копией постановления № 0321695340000000238514063 от 25.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении юридического лица – ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР», содержащей отметку о вступлении постановления в законную силу 10.03.2025;

отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 20086491353959, подтверждающим направление копии постановления № 0321695340000000238514063 от 25.01.2024 в адрес ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» и получение его адресатом 28.02.2024;

копией распечатки ответа из ИОГВ, согласно которой административный штраф по постановлению № 0321695340000000238514063 от 25.01.2024, по состоянию на 31.01.2025 не уплачен;

ответом заместителя председателя Комитета по транспорту на запрос суда, в соответствии с которым денежные средства по платежному поручению от 01.03.2024 № 182 поступили в Комитет по транспорту 03.04.2024 в сумме 3 000 руб., но так как в платежном поручении не был указан уникальный идентификатор начисления, то платеж не был сквитирован с назначением; по сведениям содержащимся в платежном поручении, не представляется возможным сделать вывод о его принадлежности к тому или иному начислению;

сведениями из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица – ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР»,

и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФобАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении постановления № 0321695340000000238514063 от 25.01.2024 в силу ст. 26.1 КРФобАП не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Юридическое лицо - ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» не было лишено возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке.

Сведения о нарушении организации оказания услуг почтовой связи при направлении в адрес ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» копии указанного постановления материалы дела не содержат.

Постановление по делу об административном правонарушении постановления № 0321695340000000238514063 от 25.01.2024 вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных суду материалах не содержится и юридическим лицом ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» не представлено, в связи с чем у последнего имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, которую общество не исполнило.

Как видно из содержания протокола об административном правонарушении, постановление должностного лица, за неисполнение которого ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» было привлечено к административной ответственности, вступило в силу 10.03.2024.

С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП шестидесятидневный срок на добровольную уплату штрафа исчисляется со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, следовательно, с этой даты (10.03.2024) подлежит исчислению срок для добровольной уплаты административного штрафа, который закончился 08.05.2024, днем совершения административного правонарушения является – 09.05.2024.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения.

Изложенные выводы не противоречат правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от 03.07.2023 N 69-АД23-5-К7.

При таких обстоятельствах дата окончания срока для добровольной уплаты административного штрафа и дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, подлежат уточнению на основании установленных данных, что не может повлечь за собой нарушение прав ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» и (или) иным образом ухудшить его положение в виду того, что данные недостатки восполнены судом при рассмотрении дела по существу.

В остальной части протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом также не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину юридического лица - ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» в совершении административного правонарушении, установленной и доказанной.

В деянии юридического лица - ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам защитника Фролова А.О., суд не может учесть представленное платежное поручение от 01.03.2024 № 182, поскольку назначение платежа, указанное в поручении «оплата по постановлению № 0321695340000000 от 25.01.2024» не позволило Комитету по Транспорту соотнести (сквитировать) его с конкретным начислением, и не позволяют суду прийти к однозначному выводу о том, что в рассматриваемом случае имел место факт уплаты обществом административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также необходимо отметить, что в случае ошибочного перечисления денежных средств в связи с неверным (неполным) указанием реквизитов лицом, привлекаемым к административной ответственности, Общество не было лишено возможности обращения с требованием о возврате перечисленных денежных средств и направления их по реквизитам, указанным в постановлении о привлечении к административной ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» не приняло с должной степенью заботливости и осмотрительности всех необходимых мер для уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимания, сделанный судом вывод о виновности ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, и произведенную судом оценку доказательств, собранных по делу, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

При назначении административного наказания юридическому суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, по настоящему делу отсутствуют.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок обществом не представлено, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа общество не обращалось.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие данных свидетельствующих о наличии объективных препятствий для уплаты юридическим лицом в установленный срок административного штрафа в размере 3 000 рублей, оснований, предусмотренных ст. 2.9 КРФобАП, для признания малозначительным, совершенного административного правонарушения, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ООО «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Указанный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту) л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург, к/с: 03100643000000017200, единый казначейский счет: 40102810945370000005, БИК ТОФК: 014030106, КБК: 82811601203010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321695370000012062001253.

Плательщик: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР».

Назначение платежа: Административный штраф по делу 5-282/2025-121.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что назначенный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга (электронная почта: ss121@mirsud.spb.ru; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана через судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: Минина О.В.