Решение по административному делу 

Дело № 5-287/2017/4 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

По делу об административном правонарушении

 

15 марта 2017 года г. Мичуринск

 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 

ч.1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Болдырева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., родившегося в 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН 

<

НОМЕР> 

У С Т А Н О В И Л :

Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в отношении ИП Болдырева А.О. возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 Согласно протоколу 

<

НОМЕР> от 03.02.2017 при проведении 03.02.2017 в 10:00 внеплановой документарной проверки ИП Болдырева А.О. в связи с рассмотрением информации Комитета ветеринарии г. Москвы выявлено не соответствие маркировки вырабатываемой мясной продукции (сало соленое, шпик) по адресу 

<

АДРЕС>требованиям п.1 ч.4.1 ст. 4 технического регламента ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» 

В судебное заседание ИП Болдырев А.О. не явился, извещался надлежащим образом. Согласно сведениям ООО «НПС-Тамбов» письмо заказное с уведомлением разряда «Судебное» возращено с истечением срока хранения. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КРФ об АП п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Принимая во внимание соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Болдырева А.О. 

Частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, - (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 134-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, комитет ветеринарии города Москвы информировал Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области о поступлении мясной продукции на территорию города Москвы с маркировкой не соответствующей требованиям технического регламента ТР ТС 0022/2011 и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Контролирующим органом при проведении документарной проверки ИП Болдырева А.О. было выявлено невключение в маркировку расфасованного товара единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, что является нарушением пп.11 п.1 ст. 4.1 Технического регламента.

Принятый в соответствии со статьей 13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18.11.2010 Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 Технический регламент "Пищевая продукция в части ее маркировки" ТР ТС 022/2011 устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.

Статьей 4 Технического регламента установлены требования к маркировке пищевой продукции.

Подпунктом 11 пункта 1 статьи 4.1 Технического регламента предусмотрено, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Продукция, соответствующая требованиям технических регламентов ТС, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов ТС. Этот знак, утверждаемый ЕЭК, выглядит в виде аббревиатуры "ЕАС", что означает "Евразийское соответствие".

Единый знак обращения свидетельствует о том, что продукция, маркированная им, прошла все установленные в технических регламентах ТС процедуры оценки (подтверждения) соответствия и соответствует требованиям всех распространяющихся на данную продукцию технических регламентов ТС.

Суд приходит к выводу, что в бездействии ИП Болдырева А.О. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ИП Болдыреву А.О. наказания в виде штрафа без конфискации продукции. 

Руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Болдырева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000.00 (Пять тысяч) рублей без конфискации продукции. 

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) его копии. 

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП - за несвоевременную уплату штрафа. 

 

Получатель штрафа :

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, кабинет № 7 по ул. Липецкое шоссе, 109 г. Мичуринска 

 

Мировой судья ______________ Бородина Г.В.