Решение по административному делу

УИД 63MS0128-01-2025-000582-09 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 05 марта 2025 года село ФИО2 судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело № 5 - 181/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2>

по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 63 СМ 197102 от 05 марта 2025 года, ФИО3 08 февраля 2025 года в 10 часов 17 минут на 

<

АДРЕС> управлял автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 доставлен, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, только не знал, что лишен права управления. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 1090, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно правовой позиции, выраженной Пленумом Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 

<

ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в пункте 8, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Красноярского судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> 

<

ФИО1> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное назначение в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА9> В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Однако, после вступления мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 24 декабря 2021 года в законную силу, ФИО3 в нарушение требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свою обязанность в виде сдачи прав на управление транспортными средствами не исполнил, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами был прерван. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Согласно информации Госавтоинспекции ОМВД России по Большечерниговскому району, течение срока лишения права управления транспортными средствами у ФИО4 считается прерванным с 14 февраля 2022 года. Водительским удостоверением ФИО3 фактически продолжал пользоваться при управлении транспортными средствами, данное удостоверение было изъято ИДПС только 05 марта 2025 года. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что по состоянию на 08 февраля 2025 года, то есть на момент совершения административного правонарушения, ФИО3 являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, в 10 часов 17 минут на 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении, сведениями АИПС, карточкой операции с ВУ, копией протокола об изъятии вещей и документов, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также другими материалами дела. Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, по мнению мирового судьи, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя - ФИО3 совершил умышленное административное правонарушение, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения задач и цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО3 подлежит наказанию в виде административного ареста, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Оснований для назначения иного наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3, 

<

ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14.00 часов 05 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна Мировой судья А.Ю. Кулешова