24MS0016-01-2025-001313 -71

Дело №5-197/16/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2025 г с. Большой Улуй

Мировой судья судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь Олеся Евгеньевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее не подвергавшейся административным наказаниям, за правонарушения предусмотренные главой 19 КоАП РФ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 октября 2025 года в 00:59 час. ФИО1 находясь в доме у своего знакомого, по адресу 

<

...> хх самовольно, вопреки установленным федеральными законами, а именно: ст.ст.807,810,811 Гражданского кодекса РФ, взяла из тумбочки у ФИО2 деньги в сумме 3000 рублей в качестве ранее занимаемого им долга, в то время когда ФИО2 спал, то есть взяла деньги без его согласия, предполагая свое право на взятые денежные средства, не причинив существенного вреда ФИО2.

В судебное заседание ФИО1 не явилась уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Материалы, собранные по делу, дают судье основания полагать, что рассмотрение данного дела возможно без личного присутствия лица, совершившего административное правонарушение, что подобное рассмотрение дела и вынесение постановления по делу не нарушает требований ч.2 ст.25.1КоАП РФ, не требует выполнения положений ст. 29.4 ч. 3, ст. 29.7 ч.1 п.7 «в» КоАП РФ.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2025 г. в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также приложенное её объяснение, в котором она пояснила, что 09.10.2025 около 01:00 час. она находилась в гостях у ФИО2 по адресу 

<

...>, где, дождавшись пока он уснет, взяла у него с полки 3 тысячи рублей, которые ранее он у неё занимал. Своего разрешения на это ФИО2 ей не давал; объяснением потерпевшего ФИО2 в котором он пояснил, что в конце сентября он занимал у ФИО1 4000 рублей, через наделю 1000 рублей он вернул. 08.10.2025 г. пригласил к себе в гости ФИО1 и она попросила вернуть ей оставшийся долг, на что тот ответил, что вернет его утром. Однако она не стала ждать и дождавшись пока он уснет, самовольно взяла с полки 3000 рублей, сумма ущерба для него незначительна; рапортом ОД МО МВД России «Большеулуйское» о том, что 09.10.2025 г. в 02 ч.40 мин. от ФИО2 по телефону поступило сообщение о том, что ФИО1 свободным доступом из тумбочки находящиеся в комнате дома совершила хищение 3 тысячи рублей; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицу к нему, которым зафиксировано место совершения правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.330 УК РФ в отношении ФИО1 по основания п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 самовольно, вопреки нормам указанным в Гражданском кодексе РФ и Гражданско процессуальном кодексе РФ предполагая правомерность осуществление своего действительного или предполагаемого права, без согласия заёмщика ФИО2, самостоятельно забрала у последнего заемные денежные средства в сумме 3000 рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическому лицу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса и её вина в совершенном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает: совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

Руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Внести сумму штрафа по следующим реквизитам: (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 246001001 ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ОКТМО 04611000 казначейский счет 03100643000000011900 КБК 43911601193010000140, УИН 0210185800165001972519140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Большеулуйский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 16 в Большеулуйском районе.

Мировой судья О.Е.Форналь