Решение по административному делу 

дело № 5-184/2017-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 г.

судебный участок № 2 в городе Смоленске

<

АДРЕС> 

(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никитина 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Ю.В. в 20 час. 30 мин. 

<

ДАТА3> на 

<

АДРЕС> при управлении транспортным средством «Фольксваген», имеющим гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Никитина пресечены сотрудником полиции, применившим к нему меру обеспечения в виде освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Никитин Ю.В. на рассмотрении дела 

<

ДАТА4> вину не признал и показал, что не употреблял наркотические средства. У него имеется заболевание, из-за которого он периодически проходит лечение в 

<

АДРЕС>, получает химиотерапию, множество лекарственных препаратов, капельницы. Полагает, что результат его анализа связан с получением лекарственных препаратов. В произошедшем ДТП виновен водитель второй машины. При рассмотрении дела 

<

ДАТА5> Никитин вину признал и показал, что сам он не употреблял наркотические вещества. Однако, находился в компании, где курили четыре человека, полагает, что стал жертвой пассивного курения. 

При рассмотрении дела был допрошен сотрудник полиции 

<

ФИО2>, который показал, что выезжал инспектором по разбору на ДТП 

<

ДАТА3> с участием Никитина Ю.В. Виновным в ДТП был водитель второй машины, у которого были телесные повреждения. Никитин Ю.В., как участник ДТП, в результате которого были причинены телесные повреждения, был направлен на обязательное в этих случаях медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Каких-либо признаков опьянения у Никитина не было, алкогольного опьянения также установлено не было. Однако, по результатам химико-токсилогического исследования у него в моче были обнаружены каннабиноиды. Составлен протокол. 

Действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 Никитин Ю.В. нарушил п.2.7 абз.2 Правил дорожного движения РФ, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; - и его действия являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нахождения Никитина Ю.В. в указанное время в состоянии опьянения подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которой во взятом у Никитина Ю.В. 

<

ДАТА3> в 22 час. 40 мин. биоматериале обнаружены каннабиноиды (тетрагидроканнабиноловая кислота), актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого у Никитина установлено состояние опьянения.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении 67 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, копией справки о ДТП от 

<

ДАТА3>, рапортом, письменными объяснениями Никитина Ю.В. и 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>, показаниями сотрудника полиции 

<

ФИО2>

В этой связи все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности по вменяемой статье, так как находит, что они получены с соблюдением требований закона, соответствуют действительным обстоятельствам дела и в своей совокупности в полном объеме подтверждают виновность привлекаемого лица во вменяемом ему деянии. 

Показания самого привлекаемого лица о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, так как не употреблял наркотические вещества, суд оценивает критически, считая их избранным способом защиты, полагая, что таким образом привлекаемое лицо хочет избежать ответственности за совершенное правонарушение, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые получены в соответствии с нормами закона. 

Поэтому суд считает, что вина Никитина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При рассмотрении дела судом не установлено наличия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя.

При назначении наказания судом также учитывается степень тяжести совершенного (грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено, поэтому оснований для снижения размера штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина 

<

ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810467171010005808.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Правонарушитель не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Мировой судья О.О. Павлова