Решение по административному делу 

Дело № 5-469/2017/4 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Мичуринск

 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Мосолова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

17.04.2017 года выявлено, что Мосолов С.Ю. по адресу 

<

АДРЕС>, вопреки установленному ст. 247 ГК РФ порядку, совершил самоуправство, выразившееся в умышленном не предоставлении доступа в квартиру путем замены личинки замка входной двери, второму участнику долевой собственности - 

<

ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КРФ об АП. 

Мосолов С.Ю. виновным себя признал, подтвердив фактические обстоятельства по делу. 

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Мосолова С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения. 

Из представленных доказательств усматривается, что квартира, расположенная по адресу 

<

АДРЕС>, на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27.08.2007 г, вступившего в законную силу 07.09.2007 года, равными долями по ? принадлежит Мосолову 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>. 

Мосолов С.Ю. зарегистрирован в указанной квартире и фактически там проживает. 

Порядок пользования недвижимым имуществом установлен: зал находится в пользовании 

<

ФИО2>, а спальня - в пользовании Мосолова С.Ю. 

Доступ 

<

ФИО2> к квартире ограничен тем, что Мосолов С.Ю. без согласования с 

<

ФИО2> заменил личинку замка входной двери.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Действительным признается право, принадлежащее лицу на основе закона или подзаконного акта. 

Мосолов С.Ю. и 

<

ФИО2> являются субъектами права собственности. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику такого имущества. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, если иное не установлено законом, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Не предоставляя доступ в квартиру путем замены личинки замка входной двери, Мосолов С.Ю. нарушает права и охраняемые законом интересы 

<

ФИО2> 

В действиях Мосолова С.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КРФ об АП. 

Суд исходит из оценки конкретных обстоятельств совершения деяния, а также отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и считает возможным в отношении Мосолова С.Ю. ограничиться предупреждением. 

Руководствуясь ст.19.1 ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Мосолова 

<

ФИО1> к административной ответственности по ст.19.1 КРФ об АП назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

 

Мировой судья Г.В. Бородина