УИД 86MS0005-01-2025-006484-81 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тобольск 05 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО3

<

ФИО1>, осуществляющая свою деятельность по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, 6 микрорайон, строение 120 Б, кабинет 5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; УСТАНОВИЛ: ФИО2 

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ФИО2 

<

ФИО> в 20 час. 37 мин. 

<

ДАТА5>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, двигаясь по 622 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Нефтеюганском районе ХМАО, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Данное нарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 

<

ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутсвие, с протоколом выразил согласие.

Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 

<

ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 

<

НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Факт выезда ФИО2 

<

ФИО> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, при ознакомлении с которым ФИО2 

<

ФИО> с протоколом согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение по месту его проживания. С внесением в протокол изменений в части квалификации его действий в связи с установлением привлечения его ранее по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к административной ответственности в телефонограмме свое несогласие невыразил (л.д.3,14); схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА6>, с которой ФИО2 

<

ФИО4> ознакомлен, несогласия не выразил, не обжаловал в установленном законном порядке (л.д.5); исследованной в судебном заседании видеозаписью, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО5>, копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск км. 542+665-660+046 (л.д.11-13). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, ФИО2 

<

ФИО> начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО6> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА8> (л.д.15). Из карточки правонарушения установлено, назначенный штраф ФИО2 

<

ФИО> оплачен. (л.д.10,18).

Таким образом, судьей установлено, что ФИО2 

<

ФИО> 

<

ДАТА9> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течении одного года. ФИО2 

<

ФИО> имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> (л.д.6,8). Положениями пункта 5 Приложения 

<

НОМЕР> к постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» определено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 

<

ДАТА12> по 

<

ДАТА13> Следовательно, срок действия водительского удостоверения ФИО2 

<

ФИО> не истек (09.04.2023г.+3г.).

Суд, оценив указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности считает вину ФИО2 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - доказанной, его действия квалифицированы правильно.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судом не установлено, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учтено, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 

<

ФИО> признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 

<

ФИО> в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

<

ДАТА15>, наказание в виде штрафа не исполнено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить 

<

ФИО8>., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО3