П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

09 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска Надршина Т.И., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района Ульяновской области, со средне-специальным образованием, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, официально не работающего, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, не имеющего постоянного места жительства, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО2 

<

ФИО> у дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в г.Ульяновске находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО2 

<

ФИО> исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что ФИО2 

<

ФИО> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 января 2016 года АП-73 

<

НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции от 07 января 2017 года, протоколом о доставлении от 07.01.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> п от 07.01.2017, признательными объяснениями ФИО2 

<

ФИО>

Оснований не доверять сотрудникам полиции, представленным доказательствам, полученных с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Права ФИО2 

<

ФИО> при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Суд оценивает доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действие как появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для освобождения ФИО2 

<

ФИО> от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, суд учитывает, что ФИО2 

<

ФИО> признал вину, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, однако должных выводов не делает, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований для невозможности применения к нему ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок наказания подлежит исчислять с момента фактического задержания согласно протоколу об административном задержании.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут 07 января 2017 года.  

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Т.И. Надршина