Решение по административному делу

Дело № 5-274/2025 УИД 61MS0169-01-2025-001888-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2025 года ст-ца Обливская, ул.Ленина, д.40

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 31 мая 2025 года в 09 час. 20 мин. 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем ЛАДА 212140, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на стойку газовой трубы) и в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётами о доставлении ему отправлений (л.д. 21, 22), ходатайства от него не поступали. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель потерпевшего - филиала в г. Морозовске ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» на рассмотрение дела не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 23). Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего на основании ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 АВ 23062272 от 31.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО2, в соответствии с требованиями закона. При подписании данного протокола ФИО2 каких-либо возражений не указал (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения от 31.05.2025 года (л.д. 4); - письменными объяснениями ФИО2 от 31.05.2025 года, из которых следует, что 31.05.2025 года на своём автомобиле он совершил наезд на газовую опору, после чего уехал домой (л.д. 5); - фототаблицей к протоколу об административном правонарушении (л.д. 11-13). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО2, не имеется.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в Отделение ГАИ МО МВД России «Обливский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья