N?5-673\2025 

П о с т а н о в л е н и е

 г. Краснодар 20 ноября 2025г.

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е. , рассмотрев материалы административного дела, поступившего по подсудности в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения , урож. г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, паспоорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> , выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ , квалифицированного как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

Согласно протокола об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку 82 АП № 292539 от 13.08.2025 года, 

<

ФИО1> 13.08.2025 года в 06.53 час управляя транспортным средством Лэнд Ровер с госномером 

<

НОМЕР> регион на автодороге 

<

...> около д. 85А нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Административное дело на основании определения суда от 14.10.2025г. направлено в суд в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту жительства 

<

ФИО1>. в пределах территориальной подсудности судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицированного как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния , установленной, поскольку 

<

ФИО1> 13.08.2025 года в 06.53 час управляя транспортным средством Лэнд Ровер с госномером 

<

НОМЕР> регион на автодороге 

<

...> около д. 85А в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается: - протоколом 82 ОТ 

<

НОМЕР> от 13.08.2025г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО4 отстранен от управления транспортным средством Лэнд Ровер с госномером Т 701 УС 193 регион на автодороге 

<

...> около д. 85А до устранения причин отстранения, составленного должностным лицом в его присутствии, с использованием видеофиксации, поскольку у должностного лица, составившего протокол, имелось наличие достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица признаков: запах алкоголя из рта, нарушение речи, поведение , несоответствующее обстановке,

- актом 82 АО 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.08.2025г., составленного должностным лицом в присутствии 

<

ФИО1>., с использованием видеофиксации, поскольку у должностного лица, составившего протокол, имелось наличие достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица признаков: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке,

- чеком алкотестора Драгер 

<

НОМЕР> от 13.08.2025г., из которого следуют показания 1,25 мг\л , - протоколом 82 ПЗ 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства Лэнд Ровер с госномером 

<

НОМЕР> регион - видеозаписью представленной на диске, из которой следует, факт управления 

<

ФИО2> 13.08.2025 года транспортным средством 

<

ФИО1> регион на автодороге 

<

...> около д. 85 А,

- рапортом от 13.08.2025г ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку лейтенанта полиции 

<

ФИО3>, из которого следуют, подтверждающие фактические обстоятельства, совершенного административного правонарушения 

<

ФИО2>

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства прямо указывают на наличие вины 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом не установлено оснований, предусмотренных п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ , п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ составляет один год . Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В силу п.п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом суд учитывает разъяснения п.11. Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных 12 главой КоАП РФ», в силу которого управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает положения ч.2 ст.4.2 КоАП РФ характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 ( сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на сроком на 1 (один год) 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку) ИНН 

<

***> КПП 910801001 Код ОКТМО 35723000 Номер р\счета получателя платежа: 03100643000000017500, БИК банка получателя: 013510002 Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России к\с 40102810645370000035, Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010001140 УИН 18810491253000001556. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить 

<

ФИО1>, что в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е. Робская