Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД: 29MS0061-01-2025-003019-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

город 

<

АДРЕС>

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области (

<

...>), рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья установил: 

<

ДАТА3> в 19 час. 55 мин. в районе 2 км. 

<

АДРЕС> шоссе в г. 

<

АДРЕС> Архангельской области ФИО3 В.

<

ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобиль «SKODA OKTAVIA» государственный регистрационный 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами. На судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 19 ФЗ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, показания анализатора паров этанола составили 0,820 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 ознакомлен, согласен. Согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М гр. ФИО3 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА3> в 19 час. 55 мин. в районе 2 км. 

<

АДРЕС> шоссе в г. 

<

АДРЕС> Архангельской области ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобиль «SKODA OKTAVIA» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами. Согласно протоколу об отстранении от управлении транспортным средством ФИО3 отстранен от управления транспортного средства автомобиль «SKODA OKTAVIA» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА3> в 21 час. 30 мин. Так же вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА5>, иными доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность по делу, суд учитывает признание правонарушителем вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 3 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 03 час. 35 мин. 

<

ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

<

ФИО2>

Копия верна.

Мировой судья

<

ФИО2>