дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит                                                                              «03» июля 2017 года

         Мировой    судья   судебного  участка  № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, 

<

...> - А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности  не привлекалась, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 23.06.2017 года в 07 часов 40 минут по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, 

<

АДРЕС>, управляла транспортным средством - автомобилем Лада - 217230 государственный  регистрационный знак 

<

НОМЕР>,  находясь  в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  ФИО3,  на рассмотрение  данного дела в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещалась. Направила в судебный участок телефонограмму, в которой просила о рассмотрении дела без ее участия, поскольку проживает в другом населенном пункте, явиться не может. С протоколом об административном правонарушении согласна. 

Заявлений и ходатайств на судебный участок от ФИО3 не поступало. Дело рассмотрено в ее отсутствие  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие

Вина ФИО3 помимо ее  признательной позиции, также  подтверждается и письменными доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №

<

НОМЕР> от 23.06.2017 г., согласно которого ФИО3 в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации,  управляла транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №

<

НОМЕР> от 24.06.2017г., в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных   оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи»;

 - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №

<

НОМЕР> от 23.06.2017г., согласно которому  инспектором ДПС  в присутствии двоих понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 при наличии у нее  признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи  с применением технического средства измерения Алкотестер PRO-100 touch, согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составил 0,448 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 С результатами освидетельствования ФИО3 была согласна, о чем собственноручно указала в акте; 

- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ №0477959 от 23.06.2017 г.;

- рапортом   инспектора  ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» 

<

ФИО2> от 23.06.2017 г. об обнаружении правонарушения, 

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО3, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой об отсутствии судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вся совокупность исследованных судом доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.  

В соответствии с п. 2.7  Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

          Аналогичные положения содержатся в  п.5 ст.8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 г. с дополнениями, внесенными  Европейским соглашением от 26.03.2006г. согласно которой, водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписанными в области безопасности дорожного движения, а также с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков.

          Исследовав письменные доказательства,  оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3, доказанной полностью, ее  действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО3 привлекалась к административной ответственности по гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновной, ее  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие   и отягчающие административную ответственность,  и считает возможным назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

          Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу, судом не установлено. 

          С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей   с  лишением  права   управления   транспортными   средствами   на   срок  1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 

<

ФИО1> по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Свердловской области. 

Копию постановления направить начальнику ГИБДД МО МВД России «Ирбитский».

Штраф необходимо уплатить в УФК по Свердловской  области (ГИБДД МО МВД РФ «Ирбитский» код 024) р/с 

<

***> ИНН 

<

***> БИК 046577001 КПП 661101001 ОКТМО 65739000 в Уральское ГУ Банка России Код 18811630020016000140 УИН№

<

НОМЕР>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня окончания срока рассрочки, отсрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье. 

В случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

          Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья - /подпись/          

ВЕРНО:

Мировой судья  -                                                  О.В.Долгополова