Дело №5-19-544/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 57 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, Голинко Ольга Леонидовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, поступившие на судебный участок 11.11.2025 в отношении ФИО1, 

<

ДАТА3>

установил:

11.11.2025 года в 09 час. 00 мин. ФИО1, имеющий регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС> будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 22.07.2025, вступившим в законную силу 04.08.2025, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, в установленный законом срок не исполнил наказание, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не отбывал наказание в виде обязательных работ, ввиду нахождения на работе за пределами города. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области №5-19-381/2025 от 22.07.2025, вступившим в законную силу 04.08.2025, ФИО1, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов. 07.08.2025 судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство № 628120/25/34011-ИП, о чем вынесено постановление, которое ФИО1 получено лично. 16.10.2025 судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в отношении ФИО1, в рамках исполнительного производства, вынесено постановление о направлении его к месту отбытия наказания в виде обязательных работ. Постановление ФИО1 получено лично 17.10.2025 года. Согласно справке МБУ г. Камышина «Благоустройство» от 11.11.2025 следует, что ФИО1 наказание в виде обязательных работ с 20.10.2025 по 11.11.2025 не отбывал. Таким образом, факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ без уважительных причин, является установленным. При таких обстоятельствах, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его бездействия квалифицированы правильно, как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного, его личность и материальное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясьч.4 ст.20.25, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МО ОМВД России «Камышинский». Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Л.Голинко