К делу 

<

НОМЕР> УИД 50MS0164-01-2025-002929-18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> (почтовый адрес судебного участка: 353204, 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. Динская, ул. 

<

АДРЕС>, 21/2),

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из судебного участка 

<

НОМЕР> Одинцовского судебного района 

<

АДРЕС> области, куда из ОП 

<

НОМЕР> МУ МВД России «Власиха» материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, паспорт серии 5308 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. Динская, ул. 

<

АДРЕС>, д. 25, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА3> в 16 час. 20 мин. был выявлен гражданин 

<

ФИО2>, который находился около д. 10 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области без пропуска на территорию ЗАТО г. 

<

АДРЕС> (утвержденный Указом Президента РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об утверждении границ ЗАТО - г. 

<

АДРЕС> области»), чем нарушил особый режим пребывания в ЗАТО, предусмотренный ФЗ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О ЗАТО». Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ, как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). В судебное заседание назначенное на 

<

ДАТА6> 

<

ФИО2> не явился, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствии, вину в совершенном административном правонарушении признал. Факт совершения административного правонарушения 

<

ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> года; - рапортом сотрудника; - обязательством о явке 

<

ФИО2>; - копией постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА8> № 508; - копией Указа Президента РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>; - сведениями о 

<

ФИО2> Р.Р.; - распиской 

<

ФИО2> о согласии на СМС-извещения; - ходатайством 

<

ФИО2>; - заявлением 

<

ФИО2>; - объяснениями 

<

ФИО2>;

- заявлением о привлечении к административной ответственности; - сопроводительным письмом о направлении административного материала от 

<

ДАТА9> № 41/21-6099; - определением от 

<

ДАТА9> года. В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ, административным правонарушение признается нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина 

<

ФИО2> установлена, его действия инспектором МВ ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» квалифицированы правильно по ст. 20.19 КоАП РФ, т.к. он нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания 

<

ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также его личность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 20.19, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601203019000140, ОКТМО 03614000, УИН 0411434013900452250020192. Разъяснить 

<

ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года. Копию постановления направить 

<

ФИО2> и в ОП 

<

НОМЕР> МУ МВД России «Власиха», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный 

<

АДРЕС> края суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья 

<

ФИО1>