К делу № 5-491/2025. 23MS0255-01-2025-003419-26. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 10 ноября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С.(адрес судебного участка: 353204, 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. Динская, ул. 

<

АДРЕС>, 21/2);

- рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, СНТ «Мечта», ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, официально не трудоустроенной, гражданки РФ, водительское удостоверение: 2334237224, выдано 

<

ДАТА3> ГИБДД 2321, ранее не однократно в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ); - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1>, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: Так, в 20:10 часов 

<

ДАТА4> в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, на ул. 

<

АДРЕС>, около д. 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО1>, являясь водителем, управляя транспортным средством - автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при этом её такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась. Возвращение из почтового отделения связи почтовых конвертов с судебными извещениями (судебные повестки на 

<

ДАТА5> и 

<

ДАТА6>), при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, указанного в протоколе об административном правонарушении и в материалах, приложенных к нему, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки 

<

ФИО1>, мировым судьей расценено как форма реализации 

<

ФИО1> своего права на личное участие в деле, а именно, её нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. В связи с указанным, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы дела, находит действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения 

<

ФИО1>, её вина, подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому в 20:10 часов 

<

ДАТА4> в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, на ул. 

<

АДРЕС>, около д. 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО1>, являясь водителем, управляла транспортным средством - автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при этом её такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния (л.д. 5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 244322 от 

<

ДАТА4>, согласно которому водитель 

<

ФИО1> была отстранена от управления автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находиться в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6); - протоколом 23 МО 254183 от 

<

ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 

<

ФИО1> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7); - протоколом 23 ТЮ 195569 от 

<

ДАТА4> о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, транспортирован и помещен на специализированную штрафную стоянку (л.д. 8); - рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА4> (л.д. 9); - видеофиксацией обстоятельств правонарушения (л.д. 13). Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>). Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 23 МО 254183 от 

<

ДАТА4> (л.д. 7) и протокола об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 244322 от 

<

ДАТА4> (л.д. 6), основанием полагать, что водитель 

<

ФИО1> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Таким образом, действия 

<

ФИО1> квалифицированы ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> края по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно; также действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы мировым судьей, так как 

<

ФИО1> не выполнила, являясь водителем, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания 

<

ФИО1>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения, а также данные о его личности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность правонарушителя, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторность совершения 

<

ФИО1> однородных правонарушений в течении года.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений, мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

<

ФИО1> разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> краю (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 03614000, кор/сч. 40102810945370000010, номер счета получателя: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> краю г. 

<

АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250340004257. 

<

ФИО1> разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения специального права транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получение органом заявления об их утрате.

Копию постановления направить 

<

ФИО1>, - для исполнения. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> краю, - для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края, в течение десяти суток со дня получения либо вручения копии постановления. Мировой судья: Сафронова Т.С.