Решение по административному делу

Дело № 5-157/2025 19MS0028-01-2025-000284-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. 

<

АДРЕС> Бейского района Республики Хакасия 5 марта 2025 года Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Майнагашева Т.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> ОУФМС России по Республике 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений об иждивенцах и инвалидности не имеется,

по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 09.10.2024 в 14 час. 06 мин. на территории Республики 

<

АДРЕС> района Саяно-Шушенского водохранилища (Джойский залив) находился на рыбоводном участке, имея на борту лодки запрещенное орудие лова сеть лесковая, в период запрета любительского рыболовства, чем нарушил правила, регламентирующие рыболовство, а именно ст. 15.5.3 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна». ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме с нарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Деятельность Российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ), а также нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти к которым, в том числе относятся Правила № 646. Согласно ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила № 646 регламентируют добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского и спортивного рыболовства, а также рыболовства в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Из пункта 15.5.3 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства гражданам запрещается: иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. При этом разрешается нахождение на борту судна или плавучего средства водных биоресурсов или их частей, добытых (выловленных) в разрешенном для добычи (вылова) районе, при прохождении данного судна или плавучего средства из района, в котором разрешена добыча (вылов) данных водных биоресурсов, к месту доставки (выгрузки) улова или в другой разрешенный для добычи (вылова) район. Положения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Вина ФИО4

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> в 14 час. 06 мин. на территории Республики 

<

АДРЕС> район Саяно-Шушенское водохранилище (Джойский залив) ФИО4 находился на рыбоводном участке, имея на борту лодки запрещенное орудие лова сеть лесковая, в период запрета любительского рыболовства, в письменных объяснениях указал, что с вез сеть на плавбазу.

<

ДАТА4> наложен арест на следующие предметы: лодка моторная, лодочный мотор, которые переданы на хранение ФИО4, что подтверждается протоколом 

<

НОМЕР>. Протоколом от 

<

ДАТА4> у ФИО4 изъята сеть лесковая длиной 18 метров, ячея 35 мм, h- 3 метра.

Нахождение ФИО4 на территории Республики 

<

АДРЕС> район Саяно-Шушенское водохранилище (Джойский залив) подтверждается картой-схемой совершения правонарушения.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину 

<

ФИО3> достоверно установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающие и отягчающих его административную ответственность, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая вопрос об изъятых вещах - сеть лесковая длиной 18 м, ячея 35 мм, h - 3 м в количестве 1 шт. - мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ полагает необходимым по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Разрешая вопрос об арестованных протоколом от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> вещах - лодка моторная, лодочный мотор, мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ полагает необходимым снять арест по вступлению настоящего постановления в законную силу и оставить их по принадлежности у ФИО4 Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации. Изъятую протоколом от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> сеть лесковая длиной 18 м, ячея 35 мм, h - 3 м в количестве 1 шт. - после вступления постановления в законную силу уничтожить. Снять арест с лодки моторной, лодочный мотор, находящихся под ответственным хранением у ФИО4 освободив от ограничений в использовании.

Арестованное протоколом 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> лодки моторной, лодочный мотор, после вступления постановления в законную силу освободить от ограничений, передать законному владельцу.

Постановление изготовлено в 2 экземплярах. Взыскатель: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики 

<

АДРЕС>, л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 95612000, КБК 84811601083010037140, УИН 0411896130090184801720242. Адрес: 655017 Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, просп. Ленина, 67, Адрес электронной почты tvp@r-19.ru Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах Бейского района. Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.И.Майнагашева