ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Сладково 02 марта 2017 года

дело № 5-102/2017/1м

 Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области С.В. Кушин с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Захарова А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении: Захарова А.Э.,родившегося 

<

ДАТА2> рождения в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по 

<

АДРЕС>, проживающего по 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.02.2017 года 

<

НОМЕР> Захаров А.Э. 04.02.2017 года в 19 час. 50 мин., находясь в ограде дома по 

<

АДРЕС>, умышленно, разбил два стекла в оконной раме веранды дома, принадлежащего 

<

ФИО1> на основании договора социального найма жилого помещения 

<

НОМЕР> от 10.06.2015 года, тем самым причинив 

<

ФИО1> материальный ущерб на сумму 25 рублей.

Захаров А.Э. будучи допрошенным в рамках настоящего дела, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

 Мировой судья, выслушав Захарова А.Э. исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст. Раздел I. Общие положения > Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях > Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с админис' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-1/statia-1.6/?marker=fdoctlaw" target="_blank">1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об администр' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

 В судебном заседании установлено, что 04.02.2017 года в 19 час. 50 мин., находясь в ограде дома по 

<

АДРЕС>, умышленно, разбил два стекла в оконной раме веранды дома, принадлежащего 

<

ФИО1> на основании договора социального найма жилого помещения 

<

НОМЕР> от 10.06.2015 года, тем самым причинив 

<

ФИО1> материальный ущерб на сумму 25 рублей.

Факт совершения Захаровым А.Э. правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, также нашел свое подтверждение письменными материалами дела: 

рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» от 04.02.2017 года, согласно которому 04.02.2017 года в 19 час. 55 мин поступило телефонное сообщение от 

<

ФИО1> о том, что Какухин В. И Захаров А. разбили стекло в оконной раме его дома;

заявлением 

<

ФИО2> о привлечении к ответственности Захарова А.Э.;

протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2017 года;

фототаблицей к протоколу ОМП от 04.02.2017 года;

 информацией генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3>, согласно которой в соответствии с проведенным маркетинговым исследованием цены спроса/предложения вторичного рынка, среднерыночная стоимость аналогичного объекта на 04 февраля 2017 года стекла оконного, толщиной 3 мм, размером 0,25м*0,45м. равна 25 рублей. 

В соответствии со ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном п' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Анализ вышеперечисленных норм позволяет признать совершенное Захаровым А.Э. административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Захарова А.Э. от административной ответственности на основании ст. Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.9 КоАП РФ РРРHAи ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.9, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном п' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Захарова А.Э. от административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Захарова А.Э. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Сладковский районный суд Тюменской области.

 

Мировой судья С.В. Кушин